التطور والجيولوجيا الجزء الخامس والثلاثين وكمالة مشكلة تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية

 

Holy_bible_1

 

التطور Evolution يفترض التغيرات البسيطة المستمرة وهي التي تتجمع في تغيرات كبيرة مكونة اجناس أخرى بمعنى نجد التغير التدريجي من بكتيريا الى كل الاجناس الحالية ومنها الانسان على مدار الزمن الطويل في الحقب ولو بالفعل العمود الجيولوجي الذي فيه ترسبت كل طبقة في حقبة وحفظت حفريات الكائنات التي عاشت هذه الحقبة في رحلة التطور لا نتوقع أن نجد حفريات من عشرات مئات الملايين من السنين تشبه الكائنات الحديثة الحالية لان التطور مستمر. ولا نجد حفريات لكائن تختفي في حقب زمنية ثم تظهر فجأة.

على عكس الكتاب المقدس الذي تكلم عن ثبات الاجناس عشر مرات في تكوين 1 Stasis بمعنى ان الانسان سيبقى انسان والقرد حتى لو تنوع سيبقى قرد والكلب مع تنوعه سيبقى كلب والبكتيريا الاشيريشيا كولاي ستستمر ايشيريشيا كولاي والحفريات التي نجدها في الطبقات الرسوبية هي تشابه الاجناس الحالية بدون تغيير. ونجد حفريات لكائن تختفي في طبقة ثم تظهر فجأة في طبقة أخرى بسبب اختلاف أمواج الطوفان.

فائهما الذي نجده في طبقات الجيولوجيا؟

ما نجده هو ان الحفريات القديمة تشابه الحالية 

هذا عليه كم ضخم جدا من الحفريات التي تطابق الكائنات الحالية 

(مع ملاحظة لا زلت أتماشى جدلا مع فرضيات اعمار الطبقات التي يفترضها مؤيدي التطور). 

 

بالإضافة الي الأمثلة الكثيرة التي ذكرتها في الجزء السابق ووصلنا الى اجناس من 50 مليون سنة لم تتغير أكمل بعض الأمثلة الاقدم 

 

أيضا الخفاش المكتشف في اليابان والمفترض عمره 50 مليون سنة 

ويطابق الحالي في كل شيء ورغم انه المفروض انه اول ظهور للخفاش فلماذا لم يتطور فيه شيء لمدة 50 مليون سنة 

G.L. Jepsen reported in Science, for December 9, 1966

 

سمك كثير مثل 

سمك القوس Bowfin

حفرية من 50 مليون سنة 

وكالعادة تطابق الحالية 

Age: 50 million years old
Location: Olschiefer, Messel, Darmstadt, Hessen, Germany

Period: Eocene, Lutetian

 

والنمل الذي يقدرونه من 100 الي 150 مليون سنة لم يتطور في شيئ 

http://www.fossilmuseum.net/Fossil_Galleries/Insect_Galleries_by_Order/Hymenoptera/ants/liaoning_ant_fossil.jpg

http://www.plantbio.uga.edu/~chris/sphecomyrma.jpg

واخر من عاملات النمل من 45 مليون سنة 

Worker Ant with Aphid Larva

Age: 45 million years old
Size: 20 milimeters (0.7 in) by 12 millimeters (0.4 in) ; inclusions: 2 millimeters (0.07 in)

Location: Kaliningrad Region, Russia

Period: Eocene

فلماذا لم يتطور في شيء؟

وأيضا النمل المجنح 

في طبقة من 45 مليون 

Winged Ant

Age: 45 million years old

Size: Amber: 13 millimeters (0.5 in) by 8 millimeters (0.3 in)

Location: Baltic Kaliningrad, Russia

Period: Eocene

 

الجراد

من 100 مليون من الكيراتيشيوس

Grasshopper Fossil 

Class Insecta, Order Orthoptera, Family Elcanidae 

Geological Time: Lower Cretaceous - Late Aptian-Cenomanian (108-92 million years ago)

Size: 30 mm (75 mm overall with antennae)

Fossil Site: Santana - Crato Formation, Nova Olinda Member, Ceara, Brazil

ومن خمسين مليون 

Grasshopper

Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia

Period: Eocene

وأيضا لم يتغير في شيء 

 

العقارب 

في طبقة من 110 مليون 

لماذا لم يتغير؟

اليس هذا دليل على ثبات الاجناس؟

 

وايضا نوع سلماندريس

Salamanders

http://www.crystalinks.com/fossilsalamander.jpg

http://cdn.ph.upi.com/sv/i/UPI-73331331668417/2012/1/13316679837880/China-salamander-fossils-said-oldest-ever.jpg

وهو الذي يقال ان عمره 150 مليون سنة يطابق الحالي 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/SpottedSalamander.jpg/220px-SpottedSalamander.jpg

بل وجد بعض الانواع واثار مكونات معدته متحجرة وظاهرة

ونتيجة الابحاث الصينية على هذه الحفريات وجد انه يطابق النوع الحديث. بمعني ان هذا الكائن بعد 150 مليون سنة حسب تقديرهم لم يتطور في اي شيء.

هل هذا دليل على التطور التدريجي المستمر ام ثبات الاجناس؟ 

 

نوتى من الراس قدميات 

حفرية في طبقة 167 مليون سنة 

Nautilus

Age: 167 million years old
Size: 22 millimeters (0.8 in)

Location: Freshwater, Dorset, UK

Period: Jurassic, Inferior Oolite

وأخرى