الجمجمة الصينية الجديدة Yunxian ودينيسوفان وهل تثبت تطور الإنسان أم تخطئه

د. غالي

28 سبتمبر 2025

مقدمة

الجمجمة المتعلقة بموضوع اليوم هي تسمى Yunxian 2 يونشيان 2. هي ليست جمجمة مكتشفة حديثًا بل مكتشفة 1990م. هي جمجمتين وقطع صغيرة من ثالثة من منطقة Xuetangliangzi من مقاطعة يونيانج الصينية.¹ والثانية أهم وهي متفتته وتم تجميعها بخلفية تطورية. هاتين الجمجمتين وبخاصة الثانية في بحث حديث سببت إشكاليات لفرضيات تطور الإنسان ورحلة خروجه من أفريقيا.

بعض التفصيلات

سأرد على هذه الحفرية باختصار لأن ما قدمته في سلسلة الرد على ادعاء حفريات مراحل تطور الأنسان هو كافي. نبدأ بشكل هذه الجماجم. مع ملاحظة الصورة التالية هي قوالب تجميعية وليست الأصلية لان الاصلية متحطمة وبشدة وليست جماجم حقيقية مركبة. فتركيبها يتم على شكل قوالب فيها ما هو مناسب للزوايا وفيها جزء بما يتخيلوه. صورة جمجمة رقم 1:

وجمجمة رقم 2

جمجمة اكتشفت في سنة 1989 والثانية 1990 وثالثة على بعد 35 متر 2022.² في البداية لأنهم جمجمتين متحطمتين لأجزاء صغيرة في طبقات قديمة فافترضوا انهم لمرحلة هومو اريكتس،³ (ولكن كما عرفنا سابقا هي ليست مرحلة ولكن تنوع لبشر طبيعي). وتم اعطائهم ارقام EV 9001 and EV 9002 حدد عمرهم ما بين مليون إلى 600 ألف سنة.⁴ ومحسوبين في مرحلة اريكتس.⁵ ومرة أخرى من CT في سنة 2021 وأيضًا أعلنوا إنها إريكتس.⁶ ولكن في سنة 2025 تم إعادة تركيبهم وصنعوا نموذج مختلف

A replica of the reconstructed skull, center, sits between its original fossil version, right, and a second, more extensively crushed Homo skull from the same Chinese site. Guanghui Zhao, New Scientist,

وبسبب هذا اكتشفوا إنهم بشر حديث هومو سيبيان أو ما بين بشر حديث دينيسوفان.⁷ وهنا بدأت الخلافات.

فكرة مختصرة عن مرحلة دينيسوفان

مرحلة دينيسوفان أو إنسان دينيسوفان أو Denisovan Hominins هو مفترض أنهم مرحلة منقرضة، هي مرحلة فرضية. فتم تحديدها أساسًا من خلال التحليل الجيني بدلًا من الأدلة من الأحافير. وهذه المرحلة الفرضية سببت مشكلة للتطور البشري بشكل كبير، لأنها المفترض في آسيا.

تم تحديد هذه المرحلة لأول مرة عام 2010، استنادًا إلى جزء من عظم إصبع (دينيسوفان 3) اكتُشف عام 2008 في كهف دينيسوفا بجبال ألتاي في سيبيريا، روسيا. لم يكن التحليل المورفولوجي الأولي مفيد لأنها غير مكتملة ومتحطمة وبشدة، لكن بناء على التحليل الجيني (استخلصوا DNA من حفريات قديمة وهذا لوحده كارثي وسأعود إليه في اخر البحث) المهم بناء على DNA ادعوا أن العظم ينتمي إلى مرحلة لم تكن معروفة سابقًا، وهي مختلفة عن كل من إنسان نياندرثال وسيبيان الإنسان الحديث (الإنسان العاقل). وشملت الاكتشافات اللاحقة في الكهف أضراسًا وجزءًا من جمجمة. فهو ادعوا إن DNA المُستخلص من عظم الإصبع به اختلافًا وراثيًا بين كلٍّ من إنسان نياندرثال والإنسان الحديث سيبيان، فادعوا أنه يُشير إلى وجود فرع منفصل من شجرة العائلة البشرية تزاوج مع كليهما.⁸ ورغم كما وضحت سابقا كون أنهم يتزاوجوا مع بشر طبيعيين فهم بشر طبيعيين. ولكن هم رفضوا الاعتراف بذلك.

ولكن بعد هذا اكتشف أن DNA هو بشري فهو أُكتُشف في مجموعات بشرية طبيعية حاليًا من شرق آسيا وجنوب شرق آسيا، وخاصةً في ميلانيزيا، يحمل الميلانيزيون والسكان الأصليون الأستراليون ما يصل إلى 5% من حمض دينيسوفان. مما يُشير إلى أنهم عاشوا في معظم أنحاء آسيا، وربما امتدوا إلى مناطق مثل التبت وجنوب شرق آسيا. فبدل من أن يعترفوا فعلًا إنهم بشر طبيعيين لأن DNA موجود حتى الأن؛ ادعوا إنهم كانوا منتشرين جغرافيًا ويتناسلوا مع البشر الطبيعيين. ولكن كانوا يعيشون على ارتفاعات عالية.⁹ بل هذه الجينات كجين EPAS1 التي ساعدتهم على العيش في هذه الارتفاعات يعترفون بأنه موجود في السكان المحليين حاليًا.¹⁰ فهذا يؤكد أنهم بشر طبيعيين وموجودين حاليًا.

نظرًا لمحدودية السجل الأحفوري، لا يُعرف الكثير عن ثقافة أو أدوات أو سلوك إنسان دينيسوفان. ومع ذلك، تشير الأدلة الأثرية من كهف دينيسوفا إلى أنهم كانوا قادرين على صنع أدوات وحلي متطورة، مما قد يدل على سلوك ذكي وتعقيد معرفي وحكمة،¹¹ مفترض أنها في البشر العاقل سبييان فقط. فهذا أيضًا يؤكد إنهم بشر طبيعيين مهرة مثلما قلت عن أدوات نياندرثال التي تظهر حكمته وأنه إنسان طبيعي في " أدوات نياندرثال تؤكد بانه بشر طبيعي والرد على ادعاء تطور الانسان الجزء التاسع والتسعين ".

المهم من الناحية الوراثية، قالوا بأن إنسان دينيسوفان يرتبط بإنسان نياندرثال أكثر من ارتباطه بالإنسان العاقل سيبيان. وادعوا أن، الأدلة الوراثية تشير إلى أن إنساني نياندرثال ودينيسوفان انحدرا من جد مشترك منذ حوالي 500,000 سنة. بدأ انفصال نياندرثال عن هذا الجد (اريكتس أو هيدلبيرجينسيس) وخرج من نياندرثال دينيسوفان. والجد الذي خرج من نياندرثال هو الذي خرج منه لاحقًا سيبيان منذ 300,000 سنة. ومع ذلك رغم انفصال نياندرثال عن دينيسوفان، ولكن استمرت المجموعتان نياندرثال ودينيسوفان في التزاوج، وكان فرد واحد على الأقل تم اكتشافه (دينيسوفا 11) قالوا إنه من نسل أب دينيسوفان وأم نياندرثال.¹² ولهذا ادعوا أن دينيسوفان أقرب لنياندرثال واستمر نياندرثال أقرب ابن عم للإنسان العاقل سيبيان بناء على هذا.

فكل هذه أدلة تشير إلى ان نياندرثال ودينيسوفان وسيبيان كلهم بشر طبيعيين. ولكن هم أصروا على ادعاء أنهم مراحل ودينيسوفان أقرب لنياندرثال ونياندرثال هو الأقرب لسيبيان.

سبب المشكلة

الفكرة السائدة عن تطور البشر أن اريكتس ظهر من أكثر من 2 مليون سنة واستقر أنواع له في إفريقيا وهو خرج لأسيا أيضًا. وتطور منه بشريات أخرى. وخرج منه في أفريقيا فروع بشرية منها نياندرثال 600 ألف سنة وانتشر في أوروبا وأسيا وخرج منه دينيسوفان منذ 500 ألف سنة في أسيا). وبعد هذا سيبيان 300 ألف سنة. وسيبيان البشر الحداثي (الإنسان الحكيم) الذي ظهر منذ 300 ألف سنة هو في إفريقيا.¹³

وبدأ رحلة خروجه وانتشاره للعالم من إفريقيا فوصل من أفريقيا لمنطقة إسرائيل منذ 177 ألف سنة.¹⁴ ثم منه انتشر إلى الشرق الأوسط من أكثر من 100 ألف سنة

ومنه انتشر إلى الشرق الأقصى من 70 ألف سنة وبعضه انعزل في مناطق

ومنه لأستراليا والأمريكتين وهكذا.