«  الرجوع   طباعة  »

مرحلة انتيسيسور تثبت خطا التطور والرد على ادعاء تطور الانسان الجزء السابع والثمانين



Holy_bible_1

September 19, 2021



بدأنا في الحفريات التي تقدم خطا في ادعاء تطور الانسان وعرفنا ان كل هذه المراحل المفترضة في شجرة تطور الانسان المزعومة ليس لها وجود، لا جدود ولا مراحل وسيطة من الأول لا الجد الحياة 4.1 مليار مرورا بكل المراحل المزعومة حتى وصلنا الى اقل من 2 مليون سنة ووصلنا لهومو اريكتس ولم نجد أي جد مشترك ولا مرحلة وسيطة

وبدأنا في مرحلة هومو اريكتس التي يدعوا انها تربط ما بين هابلس شبيه القردة التي وضعوا معها عظام بشر وما بين سيبيان الانسان الطبيعي ولكن عرفنا بشهادت الكثير من العلماء المتخصصين ان اريكتس يطابق البشر الطبيعيين في كل الصفات ولا يمكن تمييزه تشريحيا عن الانسان. إذا هو بشر طبيعي ولكن يقولوا هومو اريكتس مرحلة وسيطة وليس بشر طبيعي فقط لانه من 2 الى 0.5 مليون سنة حسب فرضية اعمار الطبقات الخطأ والتي فيها المفترض حسب فرضية التطور الخطأ الانسان لم يكن ظهر بعد.

وعرفنا أيضا اشكالية في بدايته ونهايته انه قبل جده وبعد حفيده ولا يناسب الا ان يكون تنوع بشري طبيعي

وعرفنا انه في طول البشر الطبيعي وأحيانا أطول ولم نجد التدرج وهذا يثبت خطا التطور

وعرفنا ان اتصال الجمجمة مثل البشر الطبيعي واشكالية اننا لم نجد التدرج وأيضا هذا يثبت خطأ التطور

وعرفنا ان حجم مخه يطابق البشر الطبيعي وعدم وجود مراحل وسيطة لهذا ولم نجد التدرج وأيضا هذا يثبت خطا التطور. وعرفنا التنوع الموجود في مخ البشر الطبيعيين

وعرفنا ان في بعض حفرياته انخفاض الجبهة وبروز الحواجب هذا يطابق بشر طبيعيين حاليا

وعرفنا ان الدراسات وضحت ان بروز عظمة الحاجب في البشر الطبيعيين وكبر حجم الفك لها علاقة بظروف بيئية وأسلوب حياة مثل نوعية الطعام من الصغر واستخدام الاسنان كأداة وتقدم العمر.

وعرفنا انه مثل الاسكيمو والسكان الأصليين لأستراليا البشر الطبيعيين بل اريكتس بإقرارا العلماء يشبه الانسان الغربي أكثر منهم. كل هذا يؤكد ان اريكتس تنوع بشري طبيعي وفقط يصروا انه مرحلة وسيطة لان بدونه لا يوجد أي ربط بين القردة وبين الانسان.

وعرفنا ان اريكتس هو بحار وطباخ ونحات ورسام ماهر ويشهد بطريقة قاطعة انه بشر طبيعي.

وبدأنا في حفريات هومو اريكتس ولكن اكرر التنبيه اننا سنجد باستمرار إشكالية في دارسة هذه الحفريات وهو مثلما فعلوا بمحاولة ادخال عظام بشرية في هياكل قردة ليدعوا انها وسيطة أيضا قاموا بالعكس وهو محاولة بعض مؤيدي التطور ادخال في حفريات بشر عظام قردة لتصبح البشر اقل في صفاتها من البشر الطبيعيين وتتحول مرحلة وسيطة. هذا بالإضافة الى التزوير المتعمد في حفريات كثيرة وهذا ما درسناه وندرسه تفصيلا أيضا.

الحفرية التالية لاريكتس وهي

KNM ER 3883

هي جزء من جمجمة اكتشفت سنة 1976م بواسطة ريتشارد ليكي في شرق بحيرة تركانا في كينيا Koobi Fora, east of Lake Turkana (formerly lake Rudolf), Kenya

وافترض أنها تنتمي لهومو ايرجاستر وهو النسخة الأفريقية لهومو اريكتس

"Homo ergaster: KNM-ER 3883”. eFossils (website). Retrieved 14 October 2012.

للأسف كل معالم الوجه غير واضحة فيما عدا عظمة الحاجب التي منها استنتجوا انها لمذكر

وتم تقدير عمرها بمقدار 1.6 مليون سنة

KNM-ER 3883”. Humanorigins.si.edu. Retrieved 14 October 2012.

وهي تشبه كثيرا حفرية KNM ER 3733 التي تكلمت عنها سابقا في الجزء 84 ووضحت انها جمجمة انسان

شكل الجزء المخي هو مثل البشر ويشبه KNM ER 3733 البشرية. التي تشبه بشر كينيا الطبيعيين

حجم المخ في البداية قدروه تقريبا 804 مل

KNM-ER 3883”. Mesacc.edu. Retrieved 14 October 2012.

ولكن بعض الدراسات الأخرى بدأت توضح انه أكبر من ذلك بكثير

Lubenow, M.,1992. Bones of Contention, Baker Book House, Grand Rapids, Michigan, pp. 123, 128

إذا فهو في حجم مخ البشر الطبيعيين. فلا يوجد عنها الكثير الا ما قلته عن حفرية KNM ER 3733 هي حفرية جمجمة بشر طبيعيين ورغم هذا يضعوها مع مراحل تطور الانسان المزعومة فهي تستخدم كدليل على فرضية التطور رغم انها في الحقيقة تؤكد خطأ فرضية التطور لانها جمجمة بشرية طبيعية في طبقات قديمة أقدم من الجدود المزعومين.

الحفرية التالية وهي

Atapuerca Jawbone

وكما تروا هي حفرية فك أنسان وجد في أسبانيا سنة 2008 بواسطة Eudald Carbonell

هذه الحفرية تطابق الفك العلوي للبشر الحداثى (الطبيعيين)

Jawbone of oldest known European found in Spain, Steve Connor Thursday 27 March 2008

اكتشف معها أدوات حجرية دقيقة الصنع مما يوضح انه صانع أدوات. وهذه الأدوات الحجرية قدر عمرها ب 1.5 مليون سنة كما يذكر المرجع السابق

وقدرت هذه الحفرية ب 1.2 مليون سنة ونسبة لجنس هومو انتيسيسور Homo antecessor والتي تنتمي للهومو اريكتس واخر جد للإنسان والنياندرثال ويعتبروها أقدم حفرية للإنسان في أوروبا

Michael Hopkin (March 26, 2008). “Fossil find is oldest European yet”. Nature News.

ولكن هي تشبه حفرية فك جمجمة من دامانيسي في جورجيا التي درسناها سابقا والتي يقدر عمرها ب 1.7 م وكما تقول مجلة الطبيعة ان هذا يوضح أن الانسان عاش في أوروبا منذ 1.7 مليون سنة.

وطالما مجبرين أن يقروا بهذا إذا وأيضا كما وضحت سابقا يوجد أدلة على وجود الانسان قبل هذا بكثير أي هو موجود قبل جدوده. أذا ادعاء التطور خطأ أصلا. وهذا يضاف على الأدلة السابقة

عن هذا النوع

Homo antecessor

هو المفترض أنه عاش ما 1.2 الي 0.8 مليون سنة رغم أن حفرياته القليلة تشبه الانسان الطبيعي فتقول الوكيبيديا تحت اسمه

مختلف علماء الحفريات وحفريات الأنسان تجادلوا معا كيف جدود هومو اريكتس ينتموا لاجناس البشر في اوروبا

Various archaeologists and anthropologists have debated how H. antecessor relates to other Homo species in Europe,

فكيف يكون هومو اريكتس الذي تطور من قردة هابلس وبدا يخرج من افريقيا وجدود هومو اريكتس الذين يشبه البشر الطبيعيين موجودين في أوروبا؟ اليس هذا يثبت خطأ فرضية الاعمار والحقب؟

والبعض يعتبره من ضمن هومو هايدلبيرجينسيس الذي مفترض انه عاش في أوروبا ما بين 600,000 الي 250,000 سنة

Klein, Richard. 2009. “Hominin Disperals in the Old World” in The Human Past, ed. Chris Scarre, 2nd ed., p. 108.



Parfitt.S et al (2005) ‘The earliest record of human activity in northern Europe’, Nature 438 pp.1008-1012, 2005-12-15. Retrieved 2011-04-16.



Roebroeks.W (2005) ‘Archaeology: Life on the Costa del Cromer’, Nature 438 pp.921-922, 2005-12-15. Retrieved 2011-04-16.



Good. C & Plouviez. J (2007) The Archaeology of the Suffolk Coast Suffolk County Council Archaeological Service [online]. Retrieved 2009-11-28.



Tools unlock secrets of early man, BBC news website, 2005-12-14. Retrieved 2011-04-15.

فكيف يكون بشر ومثل البشر الطبيعي ويوضع في مجموعة منذ نصف الى ربع مليون ولكن حفرياته منذ 1.2 مليون؟ ما هذه اللخبطة؟

صفات الوجه تطابق الانسان الطبيعي

juvenile partial face (ATD6-69) that had a ‘fully modern facial topography’

Bermudez de Castro, J.M., Arsuaga, J.L., Carbonell, E., Rosas, A., Martinez, I. and Mosquera, M., A hominid from the lower Pleistocene of Atapuerca, Spain: possible ancestor to Neandertals and modern humans, Science 276:1392, 1997.

وفي هذا إشكالية كبيرة لأنه في طبقات أقدم بكثير فكيف يكون هومو موجود قبل جدوده؟

وأفضل حفرية تعتبر له هي حفرية جزء من وجه مع فك لصبي سنه 10 سنوات

Falguères, Christophe; J. Bahain; Y. Yokoyama, J. Arsuaga, J. Bermudez de Castro, E. Carbonell, J. Bischoff and J. Dolo (1999) “Earliest humans in Europe: the age of TD6 Gran Dolina, Atapuerca, Spain”; Journal of Human Evolution 37 (3-4): 343-352 (351).

وهذا شكلها

ATD6-69

وهي رغم انها أجزاء صغيرة الا ان المتبقي تطابق الانسان الطبيعي في كل شيء

fully modern facial topography’

Bermudez de Castro, J.M., Arsuaga, J.L., Carbonell, E., Rosas, A., Martinez, I. and Mosquera, M., A hominid from the lower Pleistocene of Atapuerca, Spain: possible ancestor to Neandertals and modern humans, Science 276:1392, 1997.

وحددوا عمر الحفرية بتقريبا مليون سنة حسب فرضية الطبقات

Parés, J.M.; L. Arnolda, M. Duvala, M. Demuroa, A. Pérez-Gonzáleza, J.M. Bermúdez de Castro, E. Carbonell, J.L. Arsuaga (24 July 2013). “Reassessing the age of Atapuerca-TD6 (Spain): New paleomagnetic results”. Journal of Archaeological Science. Doi:10.1016/j.jas.2013.06.013. Retrieved 3 August 2013.

وأيضا اكتشف فك اخر تقريبا 1.2 مليون سنة لشخص بالغ

Carbonell, Eudald; José M. Bermúdez de Castro et al. (2008-03-27). “The first hominin of Europe”. Nature 452 (7186): 465–469. Doi:10.1038/nature06815. PMID 18368116. Retrieved 2008-03-26.

ثم اكتشف له بعض العظام التي تنتمي لست اشخاص في اسبانيا وتم معرفة

كما تقول المراجع مخ هذا النوع هو 1000 الي 1150 سم3

Their brain sizes were roughly 1,000–1,150 cm³

http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_antecessor

إذا هو مخ الانسان الطبيعي أيضا. فلماذا يدعوا ان كل هذا مراحل وسيطة وليس بشر طبيعي؟

أيضا اكتشف اثار اقدام له تطابق اقدام الانسان الطبيعي في إنجلترا يوضح انه أقدم من هذا بكثير

Lawless, Jill (7 February 2014). “Scientists find 800,000-year-old footprints in UK”. AP News. Retrieved 7 February 2014.



Ghosh, Pallab (7 February 2014). “Earliest footprints outside Africa discovered in Norfolk”. BBC. Retrieved 7 February 2014.



Ashton N, Lewis SG, De Groote I, Duffy SM, Bates M, et al. (2014)Hominin Footprints from Early Pleistocene Deposits at Happisburgh, UK. PloS ONE 9(2): e88329. Doi:10.1371/journal.pone.0088329

أيضا طوله يصل الي 180 سم ووزنه هو 90 كجم.

إذا فنحن هنا نتكلم عن انسان طبيعي في مخه وطوله أيضا وصفات الجسد. فاكرر السؤال لكل محايد لماذا بعد كل هذا التطابق معنا يدعى انه مراحل وسيطة وليس انسان طبيعي؟

بل كما تقول الوكيبيديا نقلا عن جوان ارسواجا انه كان يستخدم يده اليمنى وهذا شيء مميزا جدا للبشر عن القردة

According to Juan Luis Arsuaga, one of the co-directors of the excavation in Burgos, H. antecessor might have been right-handed, a trait that makes the species different from the other apes.

وقالت أيضا سمعه يطابق البشر الطبيعيين وهذا يجعله انه يستطيع ان يتكلم وأيضا يحاجج

Arsuaga also claims that the frequency range of audition is similar to H. sapiens, which makes him suspect that H. antecessor used a symbolic language and was able to reason.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/18/ciencia/1158569199.html

أيضا اكتشف الفريق أنه يطابق البشر الطبيعيين في معدل ومراحل النمو بناء على دراسة لخروج الاسنان

Based on teeth eruption pattern, the researchers think that H. antecessor had the same development stages as H. sapiens

اكتشف أيضا في نفس الموقع في اسبانيا Gran Dolina تقريبا 200 أداة حجرية ومعها 300 عظمة حيوانات مختلفة

بل أيضا اكتشف بعض الأدوات له في طبقة أقدم تعود حسب ادعاء عمر الطبقات الي 1.6 مليون سنة

Jones, Tim. “Lithic Assemblage Dated to 1.57 Million Years Found at Lézignan-la-Cébe, Southern France «”. Anthropology.net. Retrieved 21 June 2012.

إذا الانسان الطبيعي موجود في الطبقات السفلى التي يفترضوا أنها أقدم ويدعوا انه مرحلة وسيطة ليس لأي شيء بل يطابقنا ولكن فق لعمر الطبقة التي اكتشف فيها.

هذا الفريق أيضا يعمل هذه الأيام على صنع خريطة جينية له وهذا ما قالته الوكيبيديا

Arsuaga’s team is currently pursuing a DNA map of H. antecessor.

Ancestor 3rd Edition 2014 August 04 REV10 p 27

وهذا يوضح شيء خطير وهو أن الانسان ليس بهذا القدم فقد قدمت لحضراتكم سابقا ان نصف عمر الدي ان ايه هو فقط 521 سنة فوجود بقايا دي ان ايه يوضح ان الكائن بضعة الاف من السنين فقط وليس مئات الألوف ولا ملايين

ففي النهاية لو نلاحظ انه يوجد اثار وأدوات وحفريات للإنسان الذي لا يختلف عن الانسان الطبيعي في شيء في أوروبا منذ 1.6 مليون سنة أي قبل ادعاء تطور الانسان في افريقيا وفي اسيا وهذا يوضح خطأ ادعاء التطور أصلا جملة وتفصيل

فهذه الحفريات هي في الحقيقة دليل قوي جدا على خطأ فرضية التطور

المهم حتى الان لم نجد ربط بين الانسان والقردة. فاين المراحل الوسيطة ما بين القردة بما فيهم استرالوبيثيكس وهابيلس الى البشر هومو اريكتس الذي هو بشر طبيعي؟

طالما عندي حفريات ضخمة للقردة وللبشر ولا يوجد أي مراحل وسيطة بينهم إذا الانسان لم يأتي بالتطور فمن اين اتى؟

اتى بالتصميم والخلق



والمجد لله دائما