التطور الكبير الجزء التاسع والسبعين والجزء الثالث من الرد على ادعاء تطور الحوت

Holy_bible_1

درسنا في الأجزاء السابقة خرافة ادعاء تطور الدب الى الحوت عن طريق فتح فمه باتساعه التي قالها دارون وأيضا خرافة ادعاء تطور البقرة الى الحوت جينيا وتشريحيا. ولكن لا تزال تبقى مشكلة من اين اتى الحوت كحيوان ثديي بحري لأنه لا يزال عكس التطور لان المفترض في التطور ان الأسماك تطورت لبرمائيات التي تطورت لزواحف برية ثم تطورت لثدييات برية فكان من المفترض ان نجد الحيوانات الثدية هي كائنات برية فقط ولكن وجود ثدييات بحرية هو يؤكد التصميم. وعرفنا انهم اخترعوا سلسلة لتطور الحوت اول مرحلة منها وهو الاندوهيوس لا يصلح وعرفنا انه جينيا وتشريحيا مختلف تماما ودرسنا خدعة إخفاء معلومات جينية تثبت انه لا علاقة بينه وبين الحوت. وبهذا ما يقدم عن شجرة تطور الحوت هو خطأ ومن بدايتها ليس لها أصل

وعرفنا ان الاختلافات بين البقرة والاندوهيوس وبين الحوت ما بين 50,000 الى 100,000 اختلاف وفرق تشريحي لو ينتجوا كل منهم من 10 جينات إنتاجية و10 تنظيمية وكل منهم 10 أجيال كل جيل في 10 سنين وجدنا ان هذا الخنزير لابد ان يكون بدأت يتطور لحوت من بليون سنة وهذا زمنيا ضد التطور تماما بل عرفنا انه لا يوجد جينات تضاف من عدم وجود سابق أصلا.

نكمل

المفاجئة الجديدة وهما المرحلتان الوسيطتان المفترضتين ما بين الاندوهيوس او الخنزير الهندي القديم وبين الحوت لم يصمدوا كثيرا وأيضا انهاروا كمراحل وسيطة

فقروا اخيرا انهم ليستا مرحلتين وسيطتين في تطور الحوت وهذا ما قدمه ريتشارد بيرجمان وغيره في تطور الحوت

فالامبولوسيتوس والدورودون ثبت أن الاثنين ليسوا مراحل وسيطة

بل أقروا انهم حيوانات طبيعية اندثرت فقط

فالامبيولوسيتوس هو الذي كان يقال انه حوت يمشي على أربع في البداية لم يكن اكتشف بالكامل بل جزء صغير والتي هي بلون غامق

فكانوا يظنوا ان الأطراف الخلفية ضامرة تماما ولكن اتضح العكس

والان ثبت انهو لا يوجد شيئ فيه يشبه الحوت ولا حتى ذيله

واما عن حفرية دورودون فهو أتضح أنه فقط صغير باسيلوساوروس نوع معروف في الحفريات الديناصورات البحرية وليس من مراحل تطور الحوت

وأقروا لا يوجد أي احتمالية ان يكون من جدود الحوت

فيقول ستاهيل

باسيلوساوروس ليس مرحلة وسيطة وغير ممكن انه كان جد لأي من الحيتان الحديثة

وتقول موسوعة الانتراكتف

ان بعد كل هذا لا يزال مصدر الحوت هو سبب خلافات بين علماء الاحياء

فتخيلوا بعد ان قدموا ادعاء ان سلسلة تطور الحوت شبه اكتملت نكتشف ان ثلاثة منهم خطأ في خطأ. كم طالب خدع بهذا؟

تخيلوا يجدوا جزء من حفرية فيفترضوا انه مرحلة وسيطة لتطور الحوت ولكن يقدموها للطلبة على انها حقيقة علمية مثبتة رغم انها فرضية او امنية من أحد هؤلاء العلماء مؤيدي التطور بدون دليل. هل هذا علم؟

والمرحلة الأخيرة المتبقية بين فالامبولوسيتوس والدورودون وهو

الرودوسيتوس

أيضا اتضح انه ليس مرحلة وسيطة

رودوسيتوس ايضا لا يوجد اي شيء في هيكله يشبه الحوت ولا ذيله مشقوق ولا يصلح ان يكون ذيل حوت

وبهذا تدمرت كل المراحل الوسيطة المزعومة لشجرة تطور الحوت. وهذا ما اقر به العلماء

فيقول جيري بيرجمان

هذه هي الحقيقة فبالرغم من حقيقة ان هناك أكثر من اثنين مليون حفرية لعظام الحيتان تم اكتشافها. ولا واحد من الذين تم اقتراحهم كحفرية تصلح ان تكون مرحلة وسيطة. وكلهم مشاكل. أفضل مثال لمرحلة وسيطة هو الدرافيل الحديثة هذه الأيام ولكن لأنهم موازيين للحيتان الحديثة فهم لا يصلحوا ان يكونوا جدود الحيتان

فلا يوجد جدود للحيتان وبهذا الحوت لم يأتي بالتطور لان هذا التطور خرافة واوهام.

فان كان الحيتان الرائعة التصميم لم تأتي بالتطور من جد مشترك فمن اين أتت؟

اترك الإجابة للقارئ

بل مما قاله بيرجمان ان هناك أكثر من 2 مليون لحفريات الحيتان تطابق الحالية. ولكن حسب ادعائهم ان التطور التدريجي مستمر فان كان المرحلة الحالية وهو الحيتان الحالية لها 2 مليون حفرية قديمة فكيف لا نجد كم مماثل لهم من حرفيات كل مرحلة من المراحل الوسيطة المفترض انها كثيرة؟ الا يؤكد هذا عدم وجود مراحل وسيطة ولكنها خرافات فقط؟

وأيضا حفريات الحيتان هذه من طبقات مختلفة أي ازمنة مختلفة الا يثبت هذا ثبات الحيتان واستمراه كأجناسه وعدم وجود التطور التدريجي المزعوم؟ وهذا ما أكده تكوين 1 ان كله يبقى كجنسه وهذا ما يؤكده حفريات كل الكائنات من ثبات الاجناس كما قدمت سابقا في ملفات عديدة

التطور والجيولوجيا الجزء الرابع والثلاثين ومشكلة تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية

التطور والجيولوجيا الجزء الخامس والثلاثين وكمالة مشكلة تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية

التطور والجيولوجيا الجزء السادس والثلاثين وكمالة مشكلة تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية

بل أقدم لكم كارثة أكبر في الحوت وهي

كان المفترض ان الحوت تطور وظهر من 30 مليون سنة

وهذا ما كان يقدم من المراحل المزعومة

الجد الأكبر الاندوهيوس من 48 مليون وابن الاندوهيوس باكيسيتوس من 52 مليون (لنعبر عن هذا) والحفيد الدورادون من 40 مليون والحوت من 30 مليون

http://www.dynamicscience.com.au/tester/solutions1/biology/evolution/evolution2.html

ويقدم هذا التطور زمنيا للحوت

https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evograms_03

فالحوت مفترض انه بدأ يظهر من 30 مليون سنة والتطور التدريجي مستمر كما يدعوا

ولكن الكارثة هي انه تم اكتشف حفريات للحيتان تلقب بأقدم حفريات الحيتان الحالية من 53.5 مليون سنة حسب فرضية اعمار الطبقات.

كيف يكون هذا ان كان مراحل تطور الحوت أحدث من هذا بكثير؟

فالحوت الحفيد اتضح انه أقدم من جد جد جد جد جد جد جده

ثانيا تماشيا مع ادعائهم الحوت من 53.5 مليون سنة والحوت لا يتغير فيه شيء

اليس هذا دليل على ثبات الاجناس وخطأ التطور التدريجي المزعوم؟ فكيف يدعوا ان الحوت تطور من جد بدأ من 48 مليون سنة في حجم الخنزير الصغير وفي 18 مليون سنة أصبح الحوت العملاق ولكن هذه الحفريات توضح ان 53.5 مليون سنة الحوت لم يتغير في شيء؟

ولكن الكارثة الأكبر من كل هذا هو ان هذه الحفريات اكتشفت في الهيمالايا!!!

هذا نشر في الاندبنتد وكثير جدا من المواقع الاخبارية

الحوت البحري حفرياته المتحجرة بكميات مكان ما دفنت هي فوق جبال الهيملايا.

هل يستطيع ان يفسر لي أحد ما هي الكارثة المائية الوحيدة التي تفسر أن المياه ترتفع فوق منطقة جبال الهيملايا لدرجة انها تدفن حيتان فوقها وتحولها لحفريات وعندما تتراجع هذه المياه تترك حفريات الحيتان في مناطق جبلية بهذا الارتفاع؟

هذا بالإضافة الى حفريات الحيتان في المنطقة الجبلية الصحراوية في الفيوم مصر والتي تسمى وادي الحيتان وتعود الى 50 مليون سنة

أولا الحيتان أقدم من جدودها والمراحل الوسيطة المزعومة

وثانيا حفريات الحيتان البحرية الكثيرة في مناطق جبلية صحراوية مرتفعة.

هل هذا يتفق مع قدم العمر والتطور والترسيب البطيء ام الخلق والطوفان؟

اكتشاف هياكل عظمية لقطيع من الحيتان في صحراء شيلي اثناء التوسع للطريق السريع الصحراوي.

اكتشف أكثر من 80 هيكل بمتوسط 8 متر او 25 قدم ويتوقع ان بقية الغير مكتشفين قد تصل الي أكثر من مئة ومعظمهم صغار وكبار مختلطين ووجد معهم اسماك وايضا كلب البحر وسبع البحر

هذه منطقة صحراء اعلى من مستوى سطح البحر بكثير وعرضها 20 متر وطولها 240 متر

هذه الكائنات وجدت مدفونة في عدة طبقات ولكنها مخترقة ايضا عدة طبقات وهذا يؤكد الترسيب السريع لأنه لكي توجد حفرية حوت تعبر العديد من الطبقات الرسوبية يوكد ان هذه الطبقات لا تمثل حقب ولكن كلها في كارثة مائية واحدة سريعة ليست مئات الملايين من السنين ولكن سنة واحدة