رد على بعض تعليقات واعتراضات نشرت على الانترنت على حلقات التطور

 

Holy_bible_1

 

اشكر كل من قال تعليقات سواء من شجع او اعترض او حتى من وصل تعليقه الي حد الاساءة الشخصية. 

اولا اطلب بمحبة عدم شخصنة الموضوع فالمتكلم وهو ضعفي غير مهم والمهم المحتوى. فما قدمت هو ادلة من يجد دليل عكسي فليقدمه ولا يكتفي بأن يعترض بدون دليل. المراجع التي أقدمها عندما اتكلم عن امر تاريخي أقدم المراجع التي تكلمت عنه في وقته ولكن لما اتكلم عن ملاحظات علمية بأقدم أحدث الابحاث فيها. 

ايضا من يتساءل لماذا لم نرد على هذه النقطة او هذه الحفرية وأيضا من اعترض وقال إننا تكلمنا عن الحفريات التي بها شك ولكن قائمة بقية قائمة الويكيبيديا لم نتكلم عنها

السبب حلقة الحفريات وحلقة الكربون المشع هي امثلة قليلة وملخص فالوقت لا يكفي لكشف كل خدع الحلقات الوسيطة ولا بقية التفاصيل. ولكن في خدمة يوم الثلاثاء على البال توك أتكلم بتفصيل وتنشر في الموقع هنا

http://drghaly.com/home

http://holy-bible-1.com/home

https://www.youtube.com/user/HolyBible11/videos

https://www.facebook.com/Dr.HolyBible

وموضوع حفريات الانسان فقط هذه سيكون لها بمعونة الرب أكثر من 30 موضوع وتسجيل في البال توك وسأتكلم عن كل الحفريات التي يتكلموا عنها تقريبا.

 

أيضا الرد على من اعترض على أن حلقة حفريات الانسان لا تثبت خطأ التطور.

 هذا تعليق غير دقيق فهي لا ترد على كل فروع التطور ولكنها أيضا تغطي نقطة هامة وهي هل للإنسان حلقات وسيطة تثبت تطوره؟ 

أن كانت الإجابة نعم فالتطور صحيح والخلق خطأ وأن كانت الإجابة لا أذا الانسان لم يتطور وهذا يثبت أن التطور خطأ والخلق صحيح. بل أيضا تلفيق حفريات لإثبات تطور الانسان هذا يثبت ويؤكد عدم وجود ادلة صحيحة ولا ما كانوا احتاجوا للتزوير وتقديم ادلة غير دقيقة وهذا أيضا يؤكد عدم وجود أدلة على تطور الانسان وهذا يؤكد الخلق. فالتطور كله صحيح او كله غير صحيح. 

 

البعض اعترض على أن الانسان الحديث من نياندرثال.

انا لم اقل هذا. أنا قلت إن مراحل تطور الانسان فيها شيء من التعقيد على شكل فروع شجرة ولكن للمشاهد البسيط أتكلم عن مراحل مهمة فقط في رحلة تطور الانسان يقدموا عنها حفريات وتكلمت عن الحفريات بترتيب زمني من الاقدم للأحدث ولم أقل من تطور من من فأنا قلت مراحل زمنية. 

ولكن التفصيل سأشرحه فيما بعد في البال توك بالتفصيل ولكن باختصار هناك خلاف في هذا فهناك رأي ان النسان الحديث والنياندرثال الاقدم منه وهومو اريكتس الاقدم الثلاثة خرجوا كفروع من هومو هابيلس 

C:\Users\holy\Desktop\عمر الانسان والحفريات\ape human.jpg

ولكن هناك رأي اخر يقول إن الانسان الحديث والنياندرثال الاثنين من هومو اريكتس الذي هو من هومو هابيلس

C:\Users\holy\Desktop\عمر الانسان والحفريات\CE270300FG0010.gif

C:\Users\holy\Desktop\عمر الانسان والحفريات\ardi-timelineHR.jpg

وهناك رأي ثالث أن الانسان الحديث هو من نياندرثال الذي هو من هومو اريكتس وهو من هومو هابيلس

C:\Users\holy\Desktop\عمر الانسان والحفريات\brain_size_cultural_evolution.gif

C:\Users\holy\Desktop\عمر الانسان والحفريات\human.bmp

فالذين سمعوا رأي واحد ويجهل الباقي لا يعترضوا ان تكلمت باختصار فهم يجب ان يعترضوا على علمائهم الذين اختلفوا في هذه النقطة ولم يقدموا لنا رأي واحد.

 

البعض اعترض بشدة على تعبير التطور الكوني ويسخر من تعبير ان علوم التطور تنادي بان الكون وما فيه تكون بدون إله خالق فيقولوا التطور لم يتكلم عن الكون ولكن فقط عن الكائنات ودارون تكلم عن تطور الكائنات فقط.

واضح ان بعضهم لم يعرف أن علوم التطور ليست محصورة فقط على التطور الكبير وهو تطور الحيوانات ولكن مظلة التطور تحتها خمس انواع من علوم التطور. في 

انواع واستخدامات كلمة التطور 

Evolution

وهو التغير بالوقت 

Change over time

تعريفه 

Evolution definition

The gradual development of something, especially from a simple to a more complex form.

النشوء التدريجي لشيء وبخاصة من شكل بسيط الي شكل أكثر تعقيدا

وهو تحته انواع كثيرة كلها تتجمع معا لتوضح انه لا يوجد خالق قال فكان.

ملخصها هو 

C:\Users\holy\Desktop\عمر الانسان والحفريات\Cosmic_Evolution.jpg

اولا التطور الكوني 

Cosmic evolution

وهو المعروف بالبج بانج

Big Bang 

وتعرف على انه مصدر الوقت والفضاء والمادة (تشمل المادة والطاقة) الثلاثة موجودين ولكن ما هو مصدرهم؟ معظم الفرضيات حتى البج بانج تفترض انفجار كونهم ومن هنا بدا تطور الكون تدريجيا في عمر طويل جدا ببلايين السنين حتى وصلت الي الشكل الحالي