لماذا لا يصلح تحتمس الثالث ان يكون فرعون الاضطهاد والخروج في نفس الوقت وهل فرعون مات في الخروج؟



Holy_bible_1

28/9/2019



تعليقا على ما قدمته في ملف

فرعون الخروج ولماذا لم يذكر اسمه

وكانت التعليقات تتعلق بنقطتين

البعض يميل الى ان تحتمس الثالث هو فرعون الاضطهاد وهو نفسه فرعون الخروج وقالوا لماذا لا يصلح تحتمس الثالث ان يكون فرعون الاضطهاد والخروج في نفس الوقت؟

والتعليق الثاني كان هل فرعون مات في الخروج ام لا؟

بالنسبة للنقطة الأولى لماذا لا يصلح تحتمس الثالث ان يكون فرعون الاضطهاد والخروج في نفس الوقت؟

لان الكتاب المقدس يوضح ان فرعون الاضطهاد الذي طرد موسى مات

سفر الخروج 2

2 :23 وحدث في تلك الايام الكثيرة ان ملك مصر مات وتنهد بنو اسرائيل من العبودية وصرخوا فصعد صراخهم الى الله من اجل العبودية

سفر الخروج 4

4 :19 وقال الرب لموسى في مديان اذهب ارجع الى مصر لأنه قد مات جميع القوم الذين كانوا يطلبون نفسك

ففرعون اضطهاد شعب إسرائيل هذا الفرعون مات قبل الضربات وهو غالبا ان لم يكن شبه مؤكد انه تحتمس الثالث والذي حدث في أيامه الاضطهاد وطرد موسى. ولكن بناء عليه يكون ليس فرعون الضربات ولا فرعون الخروج ويكون التالي لتحتمس الثالث هو فرعون الضربات والخروج وحسب التاريخ التالي لتحتمس الثالث هو امنحتب ولكن استمر بعد الخروج لفترة لهذا هو قد يكون فرعون الخروج هو شخص لفترة صغيرة بين تحتمس الثالث وامنحتب الثاني لو كان مات في شق البحر او هو امنحتب نفسه لو لم يكن مات ولكن سنعرف في اخر الملف ان هناك احتمالية ثالثة قدمها علماء المصريات.

مع ملاحظة ان أيضا ابن امنحتب البكر مات ولهذا تولى تحتمس الرابع ابن امنحتب ولكنه ليس البكر ولهذا كان هناك صراع بين أبناء امنحتب الخمسة على من يتولى الحكم وهذا مسجل في مسلة باسم Dream Stele ان أبو الهول ظهر له في حلم وأخبره ان أزال الرمال عن تمثاله سيكون هو الفرعون التالي

Peter Clayton, Chronicle of the Pharaohs, Thames & Hudson Ltd, 1994. pp.113-114

Close-up of a scene from the Dream Stele depicting Thutmose IV giving offerings to the Great Sphinx of Giza.

والذي يفسر بوضوح عدم وجود ابن امنحتب الثاني البكر في الصورة وصراع الأبناء الخمسة هو لان البكر مات في ضربة الابكار.

فخلاصة هذه النقطة ان تحتمس الثالث لا يصلح ان يكون فرعون الاضطهاد وأيضا فرعون الخروج لان الكتاب وضح انهم مختلفين.

والان أقدم ما حدث كترتيب تاريخي

ولكن في البداية قبل عرض بعض الاعمار اذكر ما قدمته سابقا بتفصيل وهو

هل قدم الحضارة المصرية تثبت خطأ تقويم الكتاب المقدس والطوفان الجزء الاول

هل قدم الحضارة المصرية تثبت خطأ تقويم الكتاب المقدس والطوفان الجزء الثاني

هل قدم الحضارة المصرية تثبت خطأ تقويم الكتاب المقدس والطوفان الجزء الثالث

هل قدم الحضارة المصرية تثبت خطأ تقويم الكتاب المقدس والطوفان الجزء الرابع

والذي وضحت فيه أن الحضارة المصرية العظيمة التي افتخر بها هي ليست 5000 سنة ق م ولا يوجد مصدر واحد لهذا ولكن كل علماء المصريات كانوا يستشهدوا بقائمة بأسماء واعمار الملوك هي قائمة مانيتو وهي ليست قائمة لتاريخ ملوك ولكن قائمة مقابر الملوك ومنه يؤخذ قائمة بأسماء واعمار الملوك في معظم المراجع وهو الذي يعتمد عليه البعض في تجميع الاعمار معا ولكن قائمة مانيتو ثبت خطأها وان الحضارة المصرية أقصر بكثير مما يدعوا فهي قائمة للمقابر وليست لترتيب الاعمار

George A. Barton, Archaeology and the Bible, p. 11.



J. Ashton and D. Down, Unwrapping the Pharaohs (Green Forest, AR: Master Books, 2006), p. 73.

وبناء عليه اعمار وازمنة فراعنة مصر عليها اختلافات شديدة جدا فما أقدمه من أسماء واعمار هو ليس دقيق ولكن هو ما يقدمه علماء المصريات

ويوجد تاريخ يسمى High Chronology of Egypt وهو الذي اتماشى معه أكثر في هذا الملف وسأظلله باللون الفسفوري

والثاني هو Low Chronology of Ancient Egypt. وهو الأقل ويوجد تواريخ ما بين الاثنين

وأيضا المعتاد وجود تداخل بين حكم الفراعنة

فالذي اظنه ان الفرعون الذي يتكلم عنه

سفر الخروج

1 :8 ثم قام ملك جديد على مصر لم يكن يعرف يوسف

هو قد يكون أحمس الأول بعد طرد الهكسوس

الذي تماشيا مع الاعمار تولى قبل طرد الهكسوس (1550 ق م تقريبا) فهو 1560 حتى توفي 1537 ق م. وهذا الذي بدا اضطهاد العبرانيين (ومختلف على حكمه ما بين 1570 -1546 او 1560 -1537 او 1551 – 1527 ق م)

وبعد أحمس يأتي عدة أكملوا اضطهاد شعب إسرائيل

سفر الخروج

1 :13 فاستعبد المصريون بني اسرائيل بعنف

امنحتب الأول

وهو ابن أحمس الأول وثاني فرعون في الاسرة 18 والذي تولى من 1526 الى 1506 ق م وعليه خلاف (1546-1526 او 1526-1506 او 1525-1504 ق م)

وهو غالبا الذي امر بقتل أطفال العبرانيين



ثم تحتمس الأول

وهو ابن امنحتب الأول غالبا ولكن من زوجة اقل وحكم من 1506 الى 1493 ق م وعليه خلاف كبير فالبعض يقول 1525 الى 1505 ق م (1526-1513 او 1517-1506 او 1506-1493 ق م)

وهذا في حياته انتشلت حتشبسوت موسي من الماء هي هاتسو وهي حتشبسوت (ماعت كا رع) الذي عني العدل فهي كانت تحب العدل ولهذا اشفقت علي موسي





وهي ابنة تحتمس الاول الكبري وزوجة تحتمس الثاني (الابن الغير شرعي) واخت تحتمس الثالث (وقيل زوجة اب تحتمس الثالث) التي حكمة عشرين سنه تقريبا قبل اخيها الصغير تحتموس الثالث ان يصبح رجل ويحكم



تحتمس الثاني

زوج حتشبسوت ابنة فرعون تحتمس الأول وليس هو نفسه ابن فرعون من 1493 الى 1481 ق م وأيضا عليه خلاف (فالبعض يقول انه من 1513 الى 1499 ق م)



ثم حتشبسوت نفسها

وهي الفرعون الخامس للاسرة 18 وهي ثاني فرعونة مصرية وهي ابنة تحتمس الأول ولدت 1541 ق م وحكمت 1512 الي 1502 ق م (ولكن يوجد اراء مختلفة حول فترة حكمها فالبعض يقول انها ولدت 1507 ق م وتولت 1479 الى 1458 ق م وغيرها الكثير بين الاثنين) ويكون انها قبل ان تتولي الحكم انتشلت موسي سنة 1527 ق م وفي هذا الوقت هي ابنة فرعون وليست زوجة فرعون

وهي كانت مهتمة بالعمل وتنشيط التجارة التي ساءت في زمن والدها تحتمس الاول الذي كان قاسي على الاسيويين مثل ابيه أحمس



ثم يأتي بعدها اخيها الصغير تحتمس الثالث

فرعون الاضطهاد الذي أيضا مختلف على فترة حكمه والمشهور انه 1479 الى 1425 ق م وقد يكون قبل ذلك بكثير وغالبا هو مات قبل زمن الخروج أي قبل 1447 ق م ويوجد تحديد لعمره تفصيلا انه من 1504 ق م الى 1450 ق م ويؤكد هذا مراجع كثيرة جدا مثل

Thutmose III reigned from .... 1504 BC to 1450 BC are preferred from the High Chronology of Egypt.

Lipinska, Jadwiga. "Thutmose III," p.401. The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt. Ed. Donald Redford. Vol. 3, pp.401–403. Oxford University Press, 2001.



Grimal, Nicolas. A History of Ancient Egypt. p.202. Librairie Arthéme Fayard, 1988.



Tuthmosis III, we believe ruled Egypt from 1504 BC until his death in 1450 BC.

http://www.touregypt.net/featurestories/tuthmosis3.htm



http://homepages.rpi.edu/~holmes/Hobbies/Genealogy2/ps23/ps23_017.htm



Encyclopedia of World Biography. Thutmose III Facts. The Egyptian king Thutmose III (1504-1450 B.C.)

https://biography.yourdictionary.com/thutmose-iii



https://ehistory.osu.edu/biographies/thutmose-iii-tuthmosis

فنتماشى مع تاريخ وفاته 1450 ق م أي قبل الخروج بأربع سنوات وبهذا هو فرعون طرد موسى سنة 1486 ق م والذي مات قبل رجوع موسى والضربات كما وضحت وهذا هو التاريخ المفضل لدى علماء مصريات كثيرين

(ولكن لو تماشيا مع التاريخ الأدنى يكون هو فرعون الخروج ولكنى لا اميل لهذا الرأي)



ثم يأتي بعد هذا فرعون الخروج والذي مات في الخروج (لو كان فرعون مات في حادثة شق البحر)

ثم بعده امنحتب الثاني

ابن تحتمس الثالث وليس البكر وهو امنحتب الثاني ما بين 1450 الى 1424 او 1446 الى 1419 ق م

Charles C. Van Siclen. "Amenhotep II," The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt. Ed. Donald Redford. Vol. 1, p.71. Oxford University Press, 2001.

وغيرها من التواريخ مثل 1427-1401 ق م

وابنه تحتمس الرابع من 1419 الى 1386 ق م وهو ليس الابن البكر كما قدمت

وهو حكم 26 سنة وهذا من ادلة من الاثار

وهو اما فرعون بعد الخروج او قد يكون هو نفسه فرعون الخروج لو لم يكن فرعون الخروج مات

واميل الى انه مات وسأقدم لماذا

رغم ان سفر الخروج لا يقطع بان هل فرعون مات ام لا

سفر الخروج 14

14 :15 فقال الرب لموسى ما لك تصرخ الي قل لبني اسرائيل ان يرحلوا

14 :16 وارفع انت عصاك ومد يدك على البحر وشقه فيدخل بنو اسرائيل في وسط البحر على اليابسة

14 :17 وها انا اشدد قلوب المصريين حتى يدخلوا وراءهم فأتمجد بفرعون وكل جيشه بمركباته وفرسانه

14 :18 فيعرف المصريون إني انا الرب حين اتمجد بفرعون ومركباته وفرسانه

(يفهم منها ان فرعون دخل أي مات)

14 :23 وتبعهم المصريون ودخلوا وراءهم جميع خيل فرعون ومركباته وفرسانه الى وسط البحر

(لم يقل هو وجميع فيفهم منها انه لم يدخل)

14 :24 وكان في هزيع الصبح ان الرب أشرف على عسكر المصريين في عمود النار والسحاب وأزعج عسكر المصريين

14 :25 وخلع بكر مركباتهم حتى ساقوها بثقله فقال المصريون نهرب من اسرائيل لان الرب يقاتل المصريين عنهم

14 :26 فقال الرب لموسى مد يدك على البحر ليرجع الماء على المصريين على مركباتهم وفرسانهم

14 :27 فمد موسى يده على البحر فرجع البحر عند اقفال الصبح الى حاله الدائمة والمصريون هاربون الى لقائه فدفع الرب المصريين في وسط البحر

14 :28 فرجع الماء وغطى مركبات وفرسان جميع جيش فرعون الذي دخل ورائهم في البحر لم يبق منهم ولا واحد

سفر الخروج 15

15 :4 مركبات فرعون وجيشه القاها في البحر فغرق أفضل جنوده المركبية في بحر سوف

يفهم منها انه لم يمت

15 :19 فان خيل فرعون دخلت بمركباته وفرسانه الى البحر ورد الرب عليهم ماء البحر واما بنو اسرائيل فمشوا على اليابسة في وسط البحر

أيضا لم يقل هو وجميع مركباته

فبناء على سفر الخروج هو غير مؤكد ان كان مات ام لا

لكن في المزامير نجد شيء اخر فهو يقول

سفر المزامير 136: 15

وَدَفَعَ فِرْعَوْنَ وَقُوَّتَهُ فِي بَحْرِ سُوفٍ، لأَنَّ إِلَى الأَبَدِ رَحْمَتَهُ.

وكلمة دفع ناعير هي نفس الكلمة المستخدمة في خروج 14: 27 (فدفع الرب المصريين في وسط البحر) وهذا يرجح أكثر انه مات لأنه يقول لفظا دفع فرعون وقوته في بحر سوف أي فرعون مشمل في هذا. ولكن البعض يجادل ان معناها هزه

فالحقيقة لا اعرف باليقين ان كان مات ام لا ولكن الأقرب ان يكون مات في حادثة شق البحر من سفر المزامير

فلو كان فرعون الخروج مات في حادثة شق البحر يكون هو ما بين تحتمس الثالث وامنحتب الثاني وكما شرحت في ملف

فرعون الخروج ولماذا لم يذكر اسمه

لماذا لم يذكر اسمه في أسماء الفراعنة



ولكن وجدت نظرية حديثة من علماء مصريات وعليها ادلة اثرية فتعجبت من استنتاجهم ولكن وجدتها تناسب ما قاله الكتاب الى حد ما مع التاريخ المصري

وهي عن الفرعون امنحتب الثاني وشرحها

William Shea PhD: Exodus from Egypt: 22 February 2008

هذا الفرعون بغض النظر عن اختلاف فترة حكمه مثل بقية الفراعنة ولكن لو تماشينا انه تولى الحكم بعد نهاية حكم ابيه تحتمس الثالث في سنة 1450 ق م كما قدمت سابقا

يوجد إشكاليات في تاريخه. من ذلك ان في الاثار الفرعونية له هناك تناقض واضح في اول حملة له وهي كالتالي

يوجد لوحة The Amada and Elephantine Stelae

من معبد الفيلة the temples for Khnum of Elephantine and Anukis of Amada in Nubia.

وتقول التالي بوضوح عن حملته الاولى

after the return of his Majesty from Upper Retjenu when he had overthrown all his opponents in order to broaden the boundaries of Egypt on the first campaign of victory

(italics mine; Cumming 1982: 27).

ويستمر النص الذي يتكلم عن حملته الحربية الأولى التي قام بها في Takhsi وانه احضر أسري وذبح سبع رؤساء منهم عندما عاد الى مصر وعلق رؤوسهم واجسادهم وايديهم على مركبته الملكية وهي تبحر جنوبا الى طيبة. وبعد وصولها اخذ ستة منهم وعلقهم على سور المدينة والسابع ارسله في مركب ليعلق على سور Napata  في النوبة.

هذه الحملة هي مسجلة انه قام بها استغرقت ثلاث سنين بعد توليه الحكم بعد موت ابيه تحتمس الثالث وأيضا مسجلة في عدة مذكرات بنفس الطريقة

وأيضا لوحة له Sphinx Stela انه تولى عن عمر 18 سنة

Cumming, pt. 1, 1982: 20

وبعد هذا لا يوجد أي نقش لامنحتب من فترة حكمه التالية ما بين سنة 4 و 5 و 6

ولكن نجد ان امنحتب مسجل له حملتين احدهم في السنة السابعة بعد وفاة تحتمس الثالث والثانية في السنة التاسعة احدهم من ممفيس والأخرى من الكرنك

التي من السنة السابعة كانت على سورية ولكن هنا تظهر الإشكالية ان هذه الحملة هي مكتوب عليها بوضوح انها حملته الأولى (وليس الثانية)

italics mine; Cumming 1982: pt. 1, 30

1982 Egyptian Historical Records of the Later Eighteenth Dynasty. Fascicle I. Warminster: Aris and Phillips.

وبهذا تظهر المشكلة عند علماء المصريات وهي يوجد لوحتين لحملتين في سنين مختلفتين كل منهما تقول بوضوح انها حملته الأولى؟

وهذا ليس خطأ في لوحة ممفيس لان تاتي اللوحة الثانية من الكرنك التي تعود الى السنة التاسعة من حكمه أي بعد سنتين من حملة سورية ونفاجأ انها تقول انها حملته الثانية (وليس الثالثة)

Cumming 1982: pt 1, 31

وبهذا امنحتب الثاني المذكور في هاتين اللوحتين من السابعة والتاسعة تتجاهل تماما حملة السنة الثالثة

أيضا مشكلة مشابهة وهي تاريخ تعيين امنحتب الذي هو مفترض تولى بعد ابيه تحتمس الثالث مباشرة أي فيه تاريخ VII/30 أي يكون في VIII/1 ولكن امنحتب الذي قام بحملة سنة 7 و9 تعيينه هو بعد هذه الحملة الأولى بمقدار 11 شهر

Cumming 1982: pt 1, 32

وبهذا يوجد تاريخين لامنحتب الثاني او كما افترض البعض مثل  William Shea PhDانه يوجد اثنين باسم امنحتب الثاني من أبناء تحتمس الثالث والأول او امنحتب الثاني أ هو الذي قام بالانتصار الأول ويوجد اخر من أبناء تحتمس الثالث تولى بعده وهو امنحتب الثاني ب هو الذي قام بحملتين رقم 7 و9

وبهذا يكون امنحتب الثاني أ هو تولى سنة 1450 ق م وهو قام بحملته التي رجع منها منتصرا سنة 1448 ق م ثم حدث الخروج 1447 ومات ثم تولى أخيه وحمل نفس اسمه من سنة 1446 وقام بحملته الأولى سنة 1444 ق م وقام بحملته الثانية 1442 ق م وبهذا تكون كل المشاكل في لوحات الفرعون الذي يحمل اسم امنحتب الثاني تم حلها بناء على هذه النظرية.

وهذا يحل أيضا فروق العمر في ان تحتمس الثالث مات قبل الخروج في سنة 1450 ق م وامنحتب الثاني تولى بعده بفترة أي 1446 ق م واستمر يحكم 26 سنة حتى سنة 1419 ق م وفترة حكمه 26 سنة هي مسجلة على اوعية فخارية

Manuelian, Peter der (1987). Studies in the Reign of Amenophis II. Verlag:

وبهذا يكون امنحتب الثاني أ هو فرعون الخروج الذي مات وامنحتب الثاني ب هو الذي قام بالحملتين.

يوجد نص أيضا لامنحتب الثاني يعبر فيه عن كرهه الشديد للساميين

1982 Cumming Egyptian Historical Records of the Later Eighteenth Dynasty. Fascicle I. Warminster: Aris and Phillips. pt. 1, 1928: 45–46



Gardiner 1964 Egypt of the Pharaohs. Paperback ed. Oxford: Oxford University Press. 199

بينما في لوحة امنحتب الثاني أ يفهم منها انه عنده عبيد ساميين (عبرانيين) وهذا يوضح انهم خرجوا ما بين اللوحتين وأيضا يوضح كرهه لهم لأنهم أحدثوا خراب في البلاد (الضربات) وسبب موت أخيه والهزيمة. وأيضا كما ذكرت ان فتحتمس الثالث كان له 240 زوجه مصرية و 640 عبرانيه و 232 ابن و 323 بنت ولكن لم يذكر لأي من أبناؤه له زوجات عبرانيات بما فيهم التالي له امنحتب الثاني ب

وأيضا كما قلت في الملف السابق ان من الملفت للنظر ان امنحتب الثاني كان مهتم جدا بان يجلب أسري كثيرين ليسخرهم عبيد فهو في حملته الثانية والأخيرة في كنعان جلب 101,128 اسير ليصبحوا عبيد وهذا رقم ضخم جدا مقابل اباؤه (مثل ابيه تحتمس الثالث) الذين كانوا يحضروا أسرى حرب فقط مئات. بل في لوحة امنحتب الثاني أ الذي احضر الرؤساء فقط ليعلق رؤوسهم على الحوائط

أيضا في هذه اللوحة التي يعبر فيها عن كرهه للسامريين أيضا يحذر من السحرة رغم ان مصر تحترم السحرة لأنهم كهنة فهو عنده خبرة سيئة مع السحرة وليسوا مصريين وهذا يتفق تماما مع ما فعله موسى الذي اعتبروه في البداية سحر وانتصر على سحرة مصر.

Cumming Egyptian Historical Records of the Later Eighteenth Dynasty. Fascicle I. Warminster: Aris and Phillips. pt. 1, 1928:

أيضا أبحاث في الموميائات المصرية أيضا تتفق مع نظرية هؤلاء العلماء وهي

فرعون الخروج ابن تحتمس الثالث لو كان مات فعلا في شق البحر وكما يخبرنا

سفر الخروج 14

14 :30 فخلص الرب في ذلك اليوم اسرائيل من يد المصريين و نظر اسرائيل المصريين امواتا على شاطئ البحر

فلو كان فرعون منهم نتوقع طريقة تحنيطه تختلف عن باقي الفراعنة الذين ماتوا ميتة طبيعية وليس غرق.

أولا يوجد فعلا مومياء لامنحتب الثاني وهي غالبا لامنحتب الثاني ب وهو تولى 26 سنة فيكون في الاربعينات من عمره وبالفعل مومياء امنحتب الثاني التي في مقبرة 35 من وادي الملوك محدد بأشعة اكس انه مات عن عمر 45 سنة تقريبا

Manuelian, Peter der (1987). Studies in the Reign of Amenophis II. Verlag: Hildesheimer Ägyptologische Beiträge (HÄB). P 44

وهذا مناسب تماما ولكن لتكون النظرية صحيحة يجب ان تكون هناك ممياء لفرعون غير معروف من هذا الزمان أي الاسرة 18 عمره أصغر بكثير لأنه حكم أربع سنوات فقط فيكون في بداية العشرينات من عمره فكما ذكرت سابقا هو قال انه تولى عن عمر 18 سنة وحكم 4 سنوات أي يكون 22 سنة وقت وفاته

وبالفعل وجد مومياء تعود للاسرة 18 لفرعون غير محدد ولكن فعلا مومياء لفرعون بطريقتها المميزة افترضوا أولا انها لتحتمس الأول ولكن ثبت خطأ هذا لأنها مومياء لفرعون أصغر بكثير من ان يكون تحتمس الأول الذي كان متوسط العمر عندما مات

وهي جدت في Deir el-Bahr  وتم تحديد عمرها بأشعة اكس انها لفرعون في سن اول العشرينات

Harris, J.E., and Weeks, K.R. 1973 X-Raying the Pharaohs. New York: Scribners: 132

وأيضا زمنيا تعود غالبا لنفس الفترة الزمنية

أيضا هذه المومياء وجد بها أشياء غريبة غير معتادة في مومياوات الفراعنة

أولا لم يستخرج منها الأعضاء مثل بقية المومياوات الفرعونية ولكن غمرت في املاح النطرون وهذا يوضح سرعة الدفن لهذه المومياء

أيضا لم يوجد عليها طبقة المواد الصمغية التي تغطي مومياوات الفراعنة وهذه عملية تستغرق وقت طويل فهذا أيضا يوضح سرعة الدفن. وبسبب هذا ووضعها في املاح كثيرة هي تعتبر واحدة من أفضل المومياوات التي وجدت حفظا

Harris, J.E., and Weeks, K.R. 1973 X-Raying the Pharaohs. New York: Scribners: 132. P 34

والغريب انها افضلا حفظا لأنها لم تحنط بالطريقة المعتادة.

وأيضا وجد ان الرأس محلوقة تماما واصابات في الانف والخد الأيمن حدثت لجسده قبل مباشرة او اثناء الوفاة.

ولا يوجد فرعون من الاسرة 18 قتل صغير اثناء حرب لتكون به ذه الاصابات

ولهذا افترض J. Tyldesley انها لاحد أبناء تحتمس الأول او تحتمس الثالث

Tyldesley, J. 1996 Hatchepsut: The Female Pharaoh. London: Viking. P 127

وهذا يجعله مناسب تماما ان يكون امنحتب الثاني أ وبهذا قد يكون فرعون الخروج

ولكن هذا غير مؤكد



والمجد لله دائما