«  الرجوع   طباعة  »

تطور الانسان الجزء الستين والحفرية الكارثية KNM-ER 1470 التي تثبت كذبة تطور الانسان وهي من حفريات هومو ردولفينسيس



Holy_bible_1



بدأنا في الحفريات التي تقدم خطا في ادعاء تطور الانسان وعرفنا ان كل هذه المراحل المفترضة في شجرة تطور الانسان المزعومة ليس لها وجود، لا جدود ولا مراحل وسيطة من الأول لا الجد الحياة 4.1 مليار ولا الجد النطاق 2.1 مليار ولا الجد المملكة الحيوان 590 مليون ولا الجد الشعبة الحبلي 530 مليون ولا الجد تحت الشعبة الفقاري 505 مليون ولا الجد فوق الصف الرباعي 395 مليون الذي مفترض ساد لوحده في البرية، ولا الجد الصف الثديي 220 مليون ولا الجد تحت الصف المشيمي 125 مليون ولا الجد الرتبة الرئيسي 75 مليون ولا الجد تحت رتبة جاف الانف 40 مليون ولا الجد فوق العائلة القردة 28 مليون ولا الجد العائلة القردة العليا 15 مليون الجد المشترك مع الاورانجوتان ولا الجد تحت العائلة تحت الانسانيات 8 مليون الجد المشترك مع الغوريلات ولا الجد القبيلة اشباه البشر من اكثر من 5 مليون وهو الجد المشترك مع الشمبانزي حتى هذا ليس له وجود ولا الجد تحت القبيلة من 2.5 مليون ولم نجد أي جد مشترك ولا مرحلة وسيطة حتى وصلنا اقل من 2 مليون وكل هذا ليس له وجود على الاطلاق حتى وصلنا للانسانيات. أي 4100 مليون سنة لا يوجد بها أي دليل على سلسلة تطور الانسان. وكما قال العلماء السجل ممحو أي نتكلم عن شجرة وهمية ليس لها وجود الا في كتب التطور فقط.

فبعد ان عرفنا ان كل السابق هو حفريات لأنواع او اجناس قردة انقرضت وقد يكون بعضها باقي حتى الان ووجدنا أننا انتقلنا في قفزة كبيرة الي مجموعة حفريات مستقلة تماما وهي حفريات أنواع الانسان ولا يوجد أي ربط بين الاثنين بل حفريات البشر الطبيعيين أقدم من حفريات الجدود القردة المزعومين

ولكن بدانا نعرف إشكالية في دارسة هذه الحفريات وهو مثلما فعلوا بمحاولة ادخال عظام بشرية في هياكل قردة ليدعوا انها وسيطة أيضا قاموا بالعكس وهو محاولة بعض مؤيدي التطور ان يحضروا حفريات قردة وجعلها بدل من قردة يلقبوها بهومو أي بشريات ليدعوا انها مرحلة وسيطة بالاسم فقط. وأحيانا ادخال خليط من العظام من قردة مع هومو لتصبح الهومو اقل في صفاتها من البشر الطبيعيين وتتحول مرحلة وسيطة. هذا بالإضافة الى التزوير المتعمد في حفريات كثيرة وهذا ما درسناه وندرسه تفصيلا أيضا.

وأيضا انتهينا من انواع واضح انها قردة وليس لها أي علاقة بالبشر ولكن بدون حيادية علمية لقبوها هومو ليخترعوا مراحل وسيطة من عدم مثل ناليدي القرد وتزوير إضافة قدم بشرية له من مقبرة بشرية قريبة وهومو فلوريسينس القرد الذي تم تزويره عظامه وأيضا هومو هابيلس التي فيها خلطوا حفريات قردة بوضوح مع بشر بوضوح. واتضح من هذا انه لا يوجد أي ربط على الاطلاق بين القردة والبشر.

نكمل في السلسلة والمرحلة الاولي في الانسانيات يزعموا انها مراحل تطور رغم انهم بشر طبيعيين وهي مرحلة هومو رودولفينسيس

Homo rudolfensis

هو مرحلة مفترضة للانسانيات (هومو) يبدأ يظهر من اقل 2.5 مليون سنة مضت كما وضعت الوكيبيديا في قائمة حفريات ادلة تطور الانسان تحت Uraha 501. وأيضا في الموسوعة البريطانية

وهذا في حد ذاته إشكالية كبيرة لان حسب فرضيتهم الاسترالوبيثيكس وبارانثروبس لازالت في هذا الوقت تتسلق الشجر ومخها من 350 الي 550 سم3 فكيف نجد الانسان معهم او قبل بعض انواعهم وهو المفترض حفيدهم؟

هذه المرحلة المزعومة باختصار شديد هي تعتمد فقط على جمجمة واحدة وهذه الجمجمة في حد ذاتها بها ما بها من كوارث سواء ان كل صفاتها من تجميع أكثر من 150 قطعة عظمية صغيرة فلا يوجد أي شيء مؤكد فيها ولكن ما هو اكثر إشكالية هو الطبقة التي وجدت فيها وهذا سندرسه بشيء من التفصيل لانه يدمر التطور تماما. وبقية حفريات هذه المرحلة المزعومة هي قطع صغيرة جدا لا تصلح تحديد شيء.

هذه الجمجمة لو عرفنا بادلة انها ممكن تنتمي لهومو اريكتس تكون هذه المرحلة المزعومة او النوعية تدمرت وتاكدنا أكثر انه لا يوجد أي ربط بين القردة بيثيكس والانسان هومو

هومو ردولفينسيس اول مرة تكتشف له حفرية هو سنة 1972 بواسطة أحد معاوني ريتشارد ليكي وهو Bernard Ngeneo بالقرب من بحيرة رودولف (بحيرة تركانا حاليا) ولهذا سميت ردولفينسيس واستغرق تحديد نوعها حتى سنة 1986 (أي 14 سنة) عندما سميت هومو رودولفينسس. في البداية 1978 أطلق عليها بيثيكانثروبس Pithecanthropus أي القرد الانسان وتغير للهومو بعد ذلك

Wood, B. (1999). "'Homo rudolfensis' Alexeev, 1986: Fact or phantom?". Journal of Human Evolution 36 (1): 115–118.

أي في البدايا كانوا يحاولوا ان يعتبروها قرد انسان لان بيثيكس أي قرد ولكن انثروبس إنسان لان من ناحية العمر قديمة جدا لا يزال القردة المزعومين جدود الانسان لم يتطوروا ولكن تركيبها الاولي اعطى جمجمة في حجم مخ الانسان عادي. فاعادوا تركيب وجهها لجعلها بوجه بارز أي يميل للقردة ليجعلوها مرحلة وسيطة ولكن بعد هذا مع تقدم الأبحاث واكتشف ان الوجه هو مفرود مثل البشر فغيروها لهومو.

هذه المرحلة كما هو مفترض كانت تعيش في افريقيا في شمال كينيا وتنزانيا ومالاوي وبدات تقريبا من قبل 2.3 مليون وانتشرت بداية من 1.9 مليون سنة حسب ما يفترضوا من فرضية اعمار الطبقات الخطأ.

لها حفرية واحدة وهي الجمجمة الشهيرة KNM-ER 1470 لانسان صغير وهذه كما قلت سأشرحها بشيء من التفصيل لأنها هي أيضا كارثة لادعاء التطور بالفعل من عدة زوايا كارثية وسنعرف لماذا

ولكن اكتشف في سنة 2012 بواسطة فريق ميفي ليكي في كوبي كينيا Koobi Fora, Kenya عدة حفريات مختلفة صغيرة منها جزء من عظام فك بشري وجزء من عظام وجه وأيضا اسنان حددوا عمرها 1.9 مليون سنة ونسبوهم للرودولفينسيس وهم

KNM-ER 62000

KNM-ER 62003

KNM-ER 60000

Ghosh, Pallab (9 August 2012). "Many human 'prototypes' coexisted in Africa". BBC News. Retrieved 8 August 2012.

وصورهم

http://www.nature.com/nature/journal/v488/n7410/full/nature11322.html

هذه الحفريات الصغيرة الغير مكتملة هي غالبا أيضا فك لكائن صغير السن

Leakey, Meave; Spoor, Fred; Dean, M. Christopher; Feibel, Craig S.; Antón, Susan C.; Kiarie, Christopher; Leakey, Louise N. (8 August 2012). "New fossils from Koobi Fora in northern Kenya confirm taxonomic diversity in early Homo". Nature 488 (7410): 201–4. Bibcode:2012Natur.488..201L. doi:10.1038/nature11322. PMID 22874966. Retrieved 9 August 2012.

وهم رغم عدم اكتمالهم الا انهم يشبهو جمجمة 1470

Wayman, Erin (8 August 2012). "Multiple Species of Early Homo Lived in Africa". Smithsonian Magazine. Retrieved 9 August 2012.

فما ساقوله عن فك 1470 هو يشملها لانه حفريات غير مكتملة وغير كافية لتحديد صفات جديدة وتعتمد المقارنة على 1470

وموقع متحف التاريخ الطبيعي وأيضا الوكيبيديا يوضحوا ان لها حفرية واحدة جيدة وهي 1470

There is only one really good fossil of this Homo rudolfensis: KNM-ER 1470, from Koobi Fora in the Lake Turkana basin, Kenya.

أي هي مرحلة مفترضة من جمجمة واحدة فقط متفتتة واعادوا تركيبها فقط.

بل موقع متحف التاريخ الطبيعي يقول ان هذه الجمجمة لها صفة تسبب إشكالية حقيقية وان حجم المخ لفرد سنه صغير هو 775 سم3 (وسنعرف انه لصبي وقرب 800 سم3) وهذا اعلى من الحد الأعلى لمراحل المفترضة لتطور الانسان

It has one really critical feature: a braincase size of 775 cubic centimeters, which is considerably above the upper end of H. habilis braincase size. At least one other braincase from the same region also shows such a large cranial capacity.

فكيف يكون بمخ أكبر من جدوده الذين لم ياتوا بعد؟

مخ القردة البالغة مثل الاسترالوبيثيكس هو من 350 الى 550 ولكن مخ البشر عندما يولد بمخ 350 الى 400 جم ويستمر يكبر حتى وهو صبي مخه 750 الى 800 جم حتى يصل في البلوغ متوسط 1350 جم

فحفرية هذا الصبي بمخ 775 جم هو بشر طبيعي وهذا عكس التطور تماما لان مخه كبير بالمقارنة بالمراحل التالية للهومو هابيلس التالية له التي ذات مخ صغير للبالغ مثل الشمبانزي فقط 500 سم3 للكائن البالغ

وأيضا اشكاليتها انها بحجم مخ مثل هذا ستكون أكبر من مخ مراحل لاحقة للاسترالوبيثيكس المزعوم انه جد الانسان الذي هو موجود حتى 1.5 مليون ولكن بمخ مثل الشمبانزي وليس الانسان

فالمخ هو مثل البشر الطبيعين ومثل اريكتس (الذين سنعرف انهم بشر طبيعيين)

إذا الهومو أي البشر مثل اريكتس موجود من أكثر من هو من قرب 2.5 مليون سنة. واجداده المزعزمين لم يظهروا ولم يتطورا بعد وهذا اثبات واضح لخطأ التطور

بل اضطروا يقولوا نوعين بشر من أكثر من 2 مليون موجودين وهذا ما تقوله مجلة نيتشر

The new fossils confirm the presence of two contemporary species of early Homo, in addition to Homo erectus, in the early Pleistocene of eastern Africa.

Leakey MG, Spoor F, Dean MC, et al. (August 2012). "New fossils from Koobi Fora in northern Kenya confirm taxonomic diversity in early Homo". Nature 488 (7410): 201–4.

ففائدتهم فقط هو تأكيد ان الهومو ذو المخ الكبير هو من قرب 2.5 مليون سنة (2.3) وأكثر وهذا ما تقوله مجلة نيتشر

في البداية اعتبرت هذه النوعية من الهومو هابيلس ولكن لكبر المخ فصلوها

Originally considered to be H. habilis, the ways in which H. rudolfensis differs is in its larger braincase,

وكما عرفنا بالتفصيل ان هومو هابيلس هو تزوير من قردة استرالوبيثيكس مع بشر.

وأيضا للاختلاف الشديد لجمجمة KNM-ER 1470 عن جمجمة القرد KNM-ER 1813 التي درسناها. الذي ينسبوها خطأ للهومو هابيلس وهو بيثيكس بمخ قرد فصلوا الاثنين عن بعض في نوعين مختلفين كما يقول موقع متحف التاريخ الطبيعي

the anatomy of the two skulls differ considerably

فلم يصلح ان ينسبوها لهابيلس ذو المخ الصغير فاخترعوا لها جنس جديد رغم انهم دائما يقارنوا بينها وبين 1813 التي درسناها سابقا.

ومنها عظام حواجب 1470 صغيرة مثل البشر بينما حواجب 1813 بارز مثل القردة

KNM-1470’s browridge was slight, while KNM-1813’s was strongly developed and pronounced

وأيضا سنعرف ان الانف فيه بقايا عظام بروز الانف المميز للبشر وليس مثل القردة وهذا نشر في مجلة ساينس

 From D. Falk “Cerebral Cortices of East African Early Hominids” Science 221 no. 4615 (9 September 1983): 1072–1074,

المهم قبل ان نخوض في التفاصيل

هي مرحلة مزعومة بناء على جمجمة واحدة متفتتة اعيد تركيبها واستمروا 14 سنة يقولوا انها قردة مرحلة وسيطة بسبب ان مخها كبير ولكن جعلوا الوجه بارز ثم اكتشفوا ان الوجه غير بارز بل مثل البشر فنسبوها للبشر

هومو رودولفينسيس مثل 1470 و62000 هم الوجه مفرود تماما وبدون أي بروز ما يطابق البشر والخط من العين الي الاسنان مستقيم (مثل البشر)

Team member Fred Spoor described the face as "incredibly flat", with a straight line from the eye socket to the incisor tooth.

Landau, Elizabeth (8 August 2012). "Fossils complicate human ancestor search". CNN. Retrieved 9 August 2012.

ولكن 1470 يختلف تماما عن 1813 في هذا التي درسناها في هابيلس الذي هو يشبه القرد

فرغم انهم من نفس الطبقة أي من نفس الزمن الا انهم مختلفين تماما فرودلفينسيس يطابق البشر وهابيلس يطابق القردة وهذا سبب مشكلة لادعاء تطور الانسان مرحلة بعد الأخرى فهذا خطأ.

فيقول موقع متحف التاريخ الطبيعي

انهم بهذا يضطروا ان يجعلوا خطين للبشر وليس مرحلة تطورت للاخرى

However, the hypothesis that two species of Homo lived at the same time went against the traditional view that humans evolved one after another in a single lineage.

وطبعا هذا ضد التطور فاين الجدود المشتركة؟ ليس لها وجود لانه فقط ردولفينسيس بشر مثل اريكتس وليس مثل هابيلس الذي هو تزوير عظام قردة

ولكن الحقيقة ليس فقط انسان مثل 1470 ردولفينسيس وقرد مثل 1813 هابيلس معا، بل حاليا نعرف ان في الطبقة المفترض عمرها من 2 مليون الي 1.5 مليون يوجد بها حفريات حفريات بشر مثل 1470 واريكتس وغيرهم مع قردة مثل 1813 هابيلس مع بارانثروبس بوازي التي درسناها وعرفنا انها من 1.5 مليون سنة فقط. بل كما عرفنا في جمجمة Stw 53 التي من هذا الزمان انها تم تقطيعها بادوات بشرية فها في نفس الزمان من اقل من 2.5 مليون سنة تماشيا مع فرضية اعمار الطبقات الخطأ أي في نفس الطبقة عندنا بشر بمخ كبير هم أصحاب الأدوات وقردة هابيلس الذين كانوا البشر يصتادوهم ويقطعوهم بهذه الأدوات رغم انهم المفترض انهم جدود البشر وأيضا في نفس الطبق لم يكتمل تطور الاسترالوبيثيكس ولم يظهر بقية مراحله بعد رغم انه المفترض جدود جدودهم.

وهذا دمر ادعاء تطور بيثيكس لهابيلس لاريكتس. فاضطروا يدعوا ان ما كانوا يقولوه عن تطور البشر هو خطا وان البشر موجودين وبجوارهم ما كانوا يقولوا عنهم جدود البشر اتضح انهم فقط قردة موجودين بجوارهم.

هذا ليس ادعائي بل هذا ما قالته ميف ليكي نفسها

الحفريات الجديدة تؤكد وجود اجناس بجوار بعضها من البشر الأوائل أي هابيلس (قرد) وردولفينسيس (بشر) بالإضافة الى هومو اريكتس (بشر) في أوائل البليستوسين في شرق افريقيا

"the new fossils confirm the presence of two contemporary species of early Homo [that is, habilis and rudolfensis], in addition to Homo erectus, in the early Pleistocene of eastern Africa".

Leakey, Meave; Spoor, Fred; Dean, M. Christopher; Feibel, Craig S.; Antón, Susan C.; Kiarie, Christopher; Leakey, Louise N. (8 August 2012). "New fossils from Koobi Fora in northern Kenya confirm taxonomic diversity in early Homo". Nature 488 (7410): 201–4. Bibcode:2012Natur.488..201L. doi:10.1038/nature11322. PMID 22874966. Retrieved 9 August 2012.

أي بدل ما كان تطور من الاسترالوبيثيكس بمراحله الى هابيلس الى ردولفينسيس واريكتس هم كلهم موجودين في نفس الزمن معا وليس تطور واحد للاخر

فكل ما يدرس حتى الان من تدرج تطور الانسان من البيثيكس هو معروف انه خطا باعتراف العلماء ولكن رغم هذا لا يزال يدرس للطلبة

الذي نعرفه عن الرودولفينسس هو يطابق وجه البشر

فالدراسات اكدت وجهه طبيعي وليس بارز مثل القردة مثلما يصورونه حتى الان

فهذه الجمجمة صورتها

ولكن للأسف يقدموها بهذا المنظر الخادع

وأيضا

هذا اصفه تزوير وليس علم لان ما ثبت انه بشر بوجه طبيعي

فالحفرية هذه هي تدمر التطور ولهذا يصوروها بطريقة خادعة انها نصف انسان نصف قرد رغم انها مثل البشر

والجزء التالي سندرس هذه الجمجمة بشيء من التفصيل وابحاث العلماء ولكن عرفنا حتى الان لا يوجد أي ربط بين القردة والبشر فكل منهم مستقل بتصميمه عن الاخر

وكل ما يقال ويدرس عن ادعاءات مراحل التطور مرحلة تلو الاخرى هو كذب وهم فقط عن اجناس قردة او تنوع بعضها انقرض وبعضها قد لا يزال يكون موجود حتى الان شاهدة بوضوح على كذب التطور. والانسان موجود ومميز وحفرياته موجودة مع بل وقبل جدوده المزعومين وهذا يدمر التطور لانه لا يوجد أي ربط بين القردة بيثيكس وبين الانسان هومو

وبهذا وصلنا ان الانسان معزول تماما عن القردة وطالما الانسان مميز بدون جدود إذا هو اتى بالتصميم والخلق.



والمجد لله دائما