«  الرجوع   طباعة  »

التطور والجيولوجيا الجزء الرابع والثلاثين ومشكلة تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية

 

Holy_bible_1

 

باختصار عرفنا حتى الان أن أغلب طبقات الارض الرسوبية هي ترسبت بسرعة بكارثة مائية واحدة وادلة الترسيب السريع تشهد على هذا 

وأيضا عرفنا انها ترسبت بطريقة فيها تكرار بترتيب حسب الكثافة كمجموعات تحت مياه وليس طبقة فطبقة مميزة حسب الزمن وهذه الطبقات بهذا الشكل ترسبت بسرعة بطريقة متكررة كموجات متلاحقة في أيام. 

وأيضا عرفنا أن العمود الجيولوجي بداية من الكامبريان الي نهاية الكواتيرنري ليس له وجود في أي مكان بهذا الترتيب فمن 100 طبقة مزعومة لا نجد الا ثلاث طبقات بحد أقصى في اي منطقة بترتيب صحيح.  وأكثر من 92% من العمود الجيولوجي في أغلب المناطق ليس له وجود أصلا والباقي غير مرتب. 

وعرفنا خطأ تفسير عدم ترتيب الحفريات وتبرير أن الحفريات التي يدعوا أنها لكائنات قديمة اعلى والحفريات التي يدعوا أنها لكائنات حديثة يجدوها أسفل بادعاء انقلاب الطبقات الذي عرفنا أنه خطأ وغير علمي وعرفنا أيضا أن السجل الاحفوري المزعوم ليس له وجود بالترتيب من القديم الي الحديث ولكن الذي هو موجود حفريات غير مرتبة في طبقات غير مرتبة 

وعرفنا أن الطبقات المثنية لا يصلح تفسيرها بالترسيب البطيء والاحقاب لان هذا ضد قوانين الفيزياء الجيولوجية. فهو تفسير علمي خطأ. فلا يصلح ان يدعى ان كل طبقة ترسبت مستقيمة في حقبة وتحجرت ثم بعد هذا انثنوا معا وبخاصة السطحية لان الصخور تنكسر ولا تنثني. 

وعرفنا مشكلة انفجار الكامبريان التي تؤكد أن ظهور كل المجموعات الحيوانية معا في لحظة جيولوجية كما لو كانوا زرعوا (خلقوا) كلهم معا في وقت واحد بدون أي مراحل وسيطة ولا مراحل غير مميزة في طريقها للتمايز ولم يضاف مجموعة حيوانية واحدة بعد هذا وهم نفسهم الذين استمروا حتى الان ولكن بدأ اندثارهم أي يقل ولا يزيد أي قاعدة عريضة وتقل وليس شجرة تطور تزداد التفرع. أي ان هذا يؤكد ان البداية هو خلق كل الاجناس معا وخلقت معقدة بتصميم رائع وكل الكائنات استمرت كجنسها والطوفان من بدايته بدا يغرق الاجناس مختلطة ولكن التي في القاع والأبطأ هي أكثر من دفنوا أولا 

وأيضا من حفريات عديدة الطبقات عرفنا ان الطبقات الرسوبية لم تترسب في حقب ولكن في وقت قصير أيام واسابيع بكارثة مائية عملاقة لنجد أشجار طويلة متحجرة تعبر في طبقات بهذا الحجم لان لو الترسيب البطيء هو الصحيح كنا لا نجد حفريات مثل الأشجار توجد في أكثر من طبقة لأنها لا يمكن ان يستمر دفنها تدريجيا لو كل طبقة تمثل حقبة. ولا يمكن ان نجد أشجار عرضية او مقلوبة تمر في عدة طبقات

وأيضا عرفنا أن الحفريات ليست بترتيب سجل الحفريات والتطور المزعوم كما يدعوا ولا يوجد شيء اسمه طبقات رسوبية كل طبقة ترسبت في حقبة وحفظت حفريات الكائنات التي عاشت هذه الحقبة في رحلة التطور هذا لا وجود له ولكن الحفريات غير مرتبة في الطبقات لأنها دفنت معا بكارثة مائية عالمية واحدة.

ندرس امر اخر يضاف الى كل السابق وهو هل حفريات الاجناس التي في طبقات رسوبية قديمة تشابه الاجناس الحالية لأجل ثبات الاجناس أم تختلف عنها بسبب التطور المستمر؟ بمعنى

التطور Evolution يفترض التغيرات البسيطة المستمرة وهي التي تتجمع في تغيرات كبيرة مكونة اجناس أخرى بمعنى نجد التغير التدريجي من بكتيريا الى كل الاجناس الحالية ومنها الانسان على مدار الزمن الطويل في الحقب ولو بالفعل العمود الجيولوجي الذي فيه ترسبت كل طبقة في حقبة وحفظت حفريات الكائنات التي عاشت هذه الحقبة في رحلة التطور لا نتوقع أن نجد حفريات من عشرات ومئات الملايين من السنين تشبه الكائنات الحديثة الحالية لان التطور مستمر. ولا نجد حفريات لكائن تختفي في حقب زمنية ثم تظهر فجأة.

على عكس الكتاب المقدس الذي تكلم عن ثبات الاجناس عشر مرات في تكوين 1 Stases بمعنى ان الانسان سيبقى انسان والقرد حتى لو تنوع سيبقى قرد والكلب مع تنوعه سيبقى كلب والبكتيريا الاشيريشيا كولاي ستستمر ايشيريشيا كولاي وبناء عليه الحفريات التي نجدها في الطبقات الرسوبية يجب أن تشابه الاجناس الحالية بدون تغيير. ونجد حفريات لكائن في طبقة سفلي وتختفي في طبقة أعلى ثم تظهر فجأة في طبقة أخرى بسبب اختلاف أمواج الطوفان. او يكون مختفي في اغلب الطبقات بعدها او كلها ثم ممكن أن نجده حي الان لأنه انتشر بعد الطوفان في بعض المناطق.

فائهما الذي نجده في طبقات الجيولوجيا؟

لو سألنا ما هو الدليل الذي نجده يثبت التطور وينفى ثبات الاجناس 

ستكون الإجابة الدليل الذي يثبت التطور وينفي ثبات الاجناس ان نجد التغيير المستمر في الحفريات وعندما نقارن حفريات قديمة لكائنات بالكائنات الحديثة نجد هذا التدرج والتطور 

هل هذا له وجود؟ الحقيقة لا فلا نجد سلسلة للتطور من البكتيريا الى الاجناس الحالية 

وفي المقابل ما هو الدليل الذي نجده يثبت ثبات الاجناس وينفي التطور. هو ان الحفريات القديمة تشابه الحالية مع التنوع ولكن الاجناس ثابتة. 

هذا عليه كم ضخم جدا من الحفريات التي تطابق الكائنات الحالية 

(مع ملاحظة سأتماشى جدلا مع فرضيات اعمار الطبقات التي يفترضها مؤيدي التطور). 

 

عند اكتشاف نوع متحجر من حيوانات قديم في طبقات يقدروها بملايين السنين بفرضية اعمار الطبقات القديمة مع مثيلاته الحديثة ويكون هدف الدراسة اثبات انه تطور. ولكن دائما النتيجة تكون ان الكائن المتحجر الذي يقدروه بملايين السنين يطابق الحديث بالكامل ولم يحدث به تطور.

 

سمك رازور 

حفرية من 6 مليون سنة 

Razorfish

Age: 6 million years old
Location: Fiume, Marecchia, Italy

Period: Upper Miocene

تطابق الحالية في كل شيء

ومثلها السمكة الانبوبية 

واحدة في طبقة من 23 مليون سنة 

Pipefish

Age: 23 to 5 million years old
Size: 25 centimeters (10 in)

Location: Marecchia River, Paggio Berni, Italy

Period: Miocene, Messinian Stage

تطابق الحالية وتشهد على ثبات الاجناس

 

الضفادع 

حفرية من 12 مليون سنة 

Frog

Age: 12 million years old
Size: 11.5 centimeters (4.5 in) by 18 centimeters (7 in)

Location: Northwest Bohemia, Czech Republic

Period: Miocene

تطابق الحالية في كل شيء

وهل هذا دليل على التطور المستمر ام دليل ضده ويثبت استمرار الاجناس؟

اعتقد انه دليل واضح على استمرار الاجناس وخطأ ادعاء التطور في حقب

 

دراسة عن حفريات بقرة البحر التي يقال انها من 28 مليون سنة 

http://www.sdnhm.org/archive/research/paleontology/images/hydrodamalis2a.jpg

http://www.earthtimes.org/newsimage/clementz2HR.jpg

وهذه الحفريات وجدت في فلوريدا بأمريكا والهند والمكسيك 

ومقارنتها ببقر البحر الذي يعيش حاليا 

http://msnbcmedia2.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/120311-science-manatees-130p.grid-7x2.jpg

وجد بالمقارنة انه لم يتطور في اي شيء رغم انهم يقولوا ان عمر هذه الحفريات هو 28 مليون سنة. وكالعادة السؤال لماذا لم يتطور في اي شيء لمدة 28 مليون سنة؟ ولماذا لم تنتخب الطبيعة نوع متطور منه وانقرض القديم.

كيف نقبل تطور الانسان من الجد المشترك مع القردة من 5 الي 7 مليون سنة ومر بمراحل كثيرة جدا من التغيرات التطورية رغم ان اجناس أخرى استمرت 28 مليون سنة بدون أي تطور 

وهل هذا دليل على التطور المستمر ام دليل ضده ويثبت استمرار الاجناس؟

اعتقد انه دليل واضح على استمرار الاجناس وخطأ ادعاء التطور في حقب

 

فرس البحر 

حفرية من 26 مليون سنة 

Seahorse

Age: 26 million years old
Size: 5 centimeters (2 in)

Location: Italy

Period: Miocene

هذا الكائن الضعيف البطيء لماذا لم يتطور في شيء؟

اليس هذا دليل على ثبات الاجناس؟

 

سمك كابروس 

في طبقة من 35 مليون سنة 

Capros

Age: 35 million years
Location: Poland

Period: Oligocene

 

اجناس الأسماك Gar fish

حفرية عمرها 40 مليون سنة 

تطابق الحالي 

أي 40 مليون سنة لم يحدث أي تطور 

وأخرى من 50 مليون سنة 

Age: 54 to 37 million years old
Size: 31.75 centimeters (12.5 in)

Location: Frankfurt, Germany

Formation: Messel Shales

Period: Eocene

 

اسماك الذيل الأصفر 

حفرية من طبقة 48 مليون سنة 

Yellowtail

Age: 48 million years old

Size: 19.6 centimeters (7.7 in)

Location: Monte Bolca, Verona, Italy

Period: Eocene

اين التطور؟

وغيرهم الكثير جدا من اجناس الأسماك التي في طبقات مفترض انها قديمة تطابق الحالية بدون أي تغيير الا يؤكد هذا ثبات الاجناس؟

 

حشرة ميدجي

في طبقة من 45 مليون سنة 

Biting Midge Swarm

Age: 45 million years old
Size: 29 millimeters (1.1 in) by 17 millimeters (0.6 in)

Location: Kaliningrad Region, Russia

Period: Eocene

وتطابق أيضا الحالية 

 

الشبحيات 

بعضهم في طبقة من 45 مليون سنة 

Phasmid Nymph (Walking Stick)

Age: 45 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia

Period: Eocene

وأيضا لم تتغير في شيء 

 

حشرة المن او قمل النباتات 

هي ويرقاتها في طبقة من 45 مليون سنة 

Aphid Larva

Age: 45 million years old
Size: 7 millimeters (0.2 in) in diameter

Location: Baltic, Kaliningrad, Russia

Period: Eocene

فلماذا لم تتطور في شيء؟

 

حشرة ميدجي من البعوض 

في طبقة من 45 مليون سنة

Midge

Age: 45 million years old
Size: 14 millimeters (0.5 in) long, 8 millimeters (0.3 in) across

Location: Baltic, Kaliningrad, Russia

Period: Eocene

ولا غيره من البعوض

http://www.devoniandepot.com/pics/IMG_0873.1.jpg

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS6j3HseBConqe2VJ4JRwluYFUYceTkRwTfWzFBz1-BNg2jkTA1pg

فلماذا لم يتطور طول هذه الملايين من السنين؟

الا يدل هذا على ثبات الأجناس؟

 

الذبابة 

طويلة الارجل 

في طبقة من 45 مليون سنة 

Long-Legged

Age: 45 million years old
Size: 15 millimeters (0.5 in) long, 9 millimeters (0.3 in) across,

Location: Baltic, Kaliningrad, Russia

Period: Eocene

 

الذباب 

في طبقة من 50 مليون 

Fly

Age: 50 million years old
Location: Poland

Period: Eocene

 

الزنابير

في طبقة من 50 مليون سنة 

Wasp

Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia

Period: Eocene

حشرة ذباب البردي 

Caddisfly

Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia

Period: Eocene

 

مطويات الاجنحة 

في طبقة من 50 مليون 

Stone Fly

Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia

Period: Eocene

بدون أي تغيير

 

وفراشات العثة

من 50 مليون سنة 

Moth

Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia

Period: Eocene

بدون تغيير

 

ودودة القز 

Caterpillar

Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia

Period: Eocene

 

وغيرهم الكثير جدا من الحشرات وعندي من هذه الحفريات الكثير 

لماذا لم تتطور؟ وبخاصة انها سريعة الانجاب؟

الا يدل هذا على ثبات الاجناس؟

فلماذا لم تتطور هذه الكائنات رغم انها بطيئة او ضعيفة او غيرها وكنا نتوقع ان تتطور لشيء أسرع او أقوى او أزكى او غيره ولكن في المقابل نقول بدون دليل قوي ان القرد الذي هو أقوى وأفضل وأسرع ومناسب لبيئته جدا تطور بمراحل اصبحت غير مناسبة للبيئة بدون شعر وحماية بيئية واقل قدرة على التسلق؟ رغم انه أسهل بكثير لحدوث التطور بالحشرات مقارنة بالثدييات والقردة لأنه أكثر عدد واقل في عدد الجينات المطلوبة ان يحدث فيها طفرات واجياله اقل بكثير جدا. 

 

فكما قلت لو التطور صحيح الذي يفترض التغيرات البسيطة المستمرة وهي التي تتجمع في تغيرات كبيرة مكونة اجناس أخرى يجب نجد التغير التدريجي في كل الحفريات القديمة من بكتيريا الى كل الاجناس الحالية ولا نتوقع أن نجد حفريات من عشرات مئات الملايين من السنين تشبه الكائنات الحديثة الحالية لان التطور مستمر. 

على عكس الكتاب المقدس الذي تكلم عن ثبات الاجناس Stasis أي كل جنس سيبقى كجنسه والحفريات التي نجدها في الطبقات الرسوبية هي تشابه الاجناس الحالية بدون تغيير. وهذا ما وجدناه 

كل هذا يثبت خطأ فرضية التطور. التي تفترض ان التغيير يتم على خطوات صغيرة متلاحقة والطبيعة تنتخب المتطور ويندثر الاقدم.  

ولكن يثبت ما قاله الكتاب المقدس ان الاجناس لا تتطور الي اجناس اخري فقط تتنوع ولكن لا تتطور بل تبقي كما خلقها الخالق كأجناسها.

 

والمجد لله دائما