رجوع | طباعة

التطور العضوي الجزء الثاني والثلاثون ونظرية التكافل الداخلي Endosymbiosis theory

 

Holy_bible_1

 

تكلمنا عن احتمالية تكوين مواد عضوية في الطبيعة من بروتينات او شريط نووي او غيره وعرفنا ان هذا غير محتمل على الاطلاق ان يكون حدث في الطبيعة بل هو ضد الطبيعة. 

وتكلمنا عن احتمالية تكوين اول كائن حي ينقسم ذاتيا وهو لو خلية بسيطة جدا. وعرفنا ان هذا غير مقبول بالمرة أن يكون حدث بطريقة عشوائية تدريجية. وعرفنا ان هذه الخلية البسيطة هي من التعقيد الضخم ما لا يمكن ان تكون بدأت الحياة بها.

وتكلمنا عن اقل عدد من الجينات المطلوب لاسبط كائن ينقسم ذاتيا ووجدنا انه معقد جدا ولا يحدث في الطبيعة بل يحتاج الي مصمم زكي.

وتكلمنا عن استحالة ان تكون الحياة بدات بفيروسات لتعقيدها ولانها لا تنقسم ذاتيا.

وتكلمنا عن الفرق الضخم بين الخلايا ما قبل النواة والخلايا ذات النواة الحقيقية وتاكيد ان التطور التدريجي العشوائي لا ينتج هذه القفزة الضخمة التي تؤكد التصميم الزكي.

 

نناقش هنا باختصار نظرية نادوا بها لتفسير جزء من كيف تحولت الخلية البسيطة قبل النواة Prokaryotic الي خلية حقيقية النواة Eukaryotic لان الفرق بينهم ضخم لا يصلح على الاطلاق ان يفسر بالتطور التدريجي لضخامة الفرق 

http://nptel.ac.in/courses/104103018/module1/lec6/images/1.png

Prokaryote vs Eukaryote photo PROEUVENN.jpg

والنظرية هي ما تلقب بالتكافل الداخلي او Endosymbiotic theory 

The endosymbiotic (Greek: ἔνδον endon "within", σύν syn "together" and βίωσις biosis "living"(

وهي من اين اتت الخلية حقيقية النواة بالميتوكوندريا و/او البلاستيدات الخضراء 

(يجب ان نفرق بين هذه النظرية وبين اسلوب التعايش الذي يسمى Endosymbiont والذي يوجد في بعض الكائنات فهما امرين مختلفين)

 

النظرية تقول ان الميتوكوندريا والبلاستيدات هي كانت من انواع الكائنات البسيطة مثل البكتيريا وتشبه البكتيريا بنفسجية ومنذ 1.5 الي 2 بليون سنة مضت دخلت في خلية حقيقية النواة ولم تهضمها هذه الخلية حقيقية النواة بل اصبحت عضو فيها يخرج الطاقة وتطورت الي كل الكائنات التي بها خلايا حقيقية النواة. 

http://creation.com/images/journal_of_creation/vol20/5907diagram_lge.jpg

Endosymbiosis in a nutshell

 

والبلاستيدات الخضراء ايضا هي كائنات مستقلة تشبه السيانو بكتيريا دخلت في داخل خلية حقيقية النواة ولم تهضمها واصبحت عضو فيها وتطورت الي طحالب ونباتات. 

 

وحسب ما نشر في ساينس ديلي في 2011 ان هذه النظرية توضح ان عديد من الأعضاء الأساسية في الخلايا حقيقية النواة هي بدأت من التعايش بين كائنين مستقلين 

The endosymbiotic theory states that several key organelles of eukaryotes originated as symbioses between separate single-celled organisms. According to this theory, mitochondria and plastids (e.g. chloroplasts), and possibly other organelles, represent formerly free-living bacteria that were taken inside another cell as an endosymbiont, around 1.5 billion years ago.

"Mitochondria Share an Ancestor With SAR11, a Globally Significant Marine Microbe". ScienceDaily. July 25, 2011. Retrieved 2011-07-26.

 

اول من تخيل هذا هو عالم روسي اسمه كونستانتين سنة 1910 

 Konstantin Mereschkowski in 1910

Mereschkowsky, Konstantin (1910). "Theorie der zwei Plasmaarten als Grundlage der Symbiogenesis, einer neuen Lehre von der Entstehung der Organismen.". Biol Centralbl. 30: 353367.

واستمرت هذه النظرية تتطور مع تطور الميكروبيولوجي واضافت اليها لين Lynn Margulis في سبعينيات القرن الماضي وطبقتها على الميتوكوندريا والبلاستيدات وقالت انهم كائنات أقدم وأنها دليل على التطور. ولكن في اخر بضعة سنين بدؤا يقدموا ادلة يعتقدوا انها قوية وتؤكد هذا مثل 

اولا ان الميتوكوندريا والبلاستيدات تنقسم مثل اسلوب الانقسام الثنائي 

ثانيا وجدوا في بعض الطحالب ان بها ممكن تتحطم البلاستيدات ببعض المواد الكيميائية او بسبب غياب الضوء عنها فترة طويلة ولن تتجدد هذه البلاستيدات مرة اخرى ونفس الامر بالنسبة للميتوكوندريا 

Wise, Robert R; Hoober, J. Kenneth (2007). Structure and function of plastids. Berlin: Springer. p. 104.

ثالثا وجدوا بروتين مشترك وهو porins يوجد في الغشاء الخارجي للميتوكوندريا والبلاستيدات ويوجد ايضا في غشاء البكتيريا 

Fairman JW, Noinaj N, Buchanan SK (2011). "The structural biology of β-barrel membrane proteins: a summary of recent reports". Current Opinion in Structural Biology 21 (4): 523–531

رابعا وجدوا ان دهن Cardiolipin في الغشاء الداخلي للميتوكوندريا ويوجد ايضا في غشاء البكتيريا

Mileykovskaya E, Dowhan W (2009). "Cardiolipin membrane domains in prokaryotes and eukaryotes". Biochim Biophys Acta 1788 (10): 2084–2091.

خامسا كل من الميتوكوندريا والبلاستيدات بها دي ان ايه حلقي يختلف عن دي ان ايه الخلايا حقيقية النواه ولكنه يشبه شكل وحجم دي ان ايه البكتيريا

سادسا الريبوزوم الذي يقرأ دي ان ايه الميتوكوندريا وهو S70 هي يتشابه مع الذي في البكتيريا 

سابعا هم متشابهين في الحجم فحجم الميتوكوندريا وهو 0.5 ميكرومتر والبلاستيدات يشبه حجم بعض البكتيريا

ثامنا يوجد تشابه في بعض الجينات التي في البلاستيدات المسؤولة عن بعض انزيمات البناء الضوئي مع بعض جينات السيانوبكتيريا التي تقوم بالبناء الضوئي

Dagan T, Roettger M, Stucken K, Landan G, Koch R, Major P, Gould SB, Goremykin VV, Rippka R, Tandeau de Marsac N, Gugger M, Lockhart PJ, Allen JF, Brune I, Maus I, Pühler A, Martin WF (2013(

تاسعا يوجد بعض الجينات المتشابهة في الميتوكوندريا من التي تستخدم في انتاج انزيمات تدخل في عمليات انتاج الطاقة وبعض البكتيريا

عاشرا الميتوكوندريا بها بعض الانزيمات تشبه البكتيريا (هي التي تنتجها بعض الجينات المتشابهة)

 

وهذه الادلة تبدو لغير المتخصص ولمن ياخذها بطريقة سطحية هي ادلة قوية جدا وقاطعة ومؤكدة وتجعل البعض يستشهد بها كدليل على التطور. ولكن كالعادة بعض التركيز مع بعض التفاصيل نكتشف ان الصورة عكسية تماما وان لايوجد دليل على التطور بل العكس هو الصحيح واي تشابه يشهد على المصمم المشترك. 

 

هذا ليس تطور اصلا هذا ادعاء خطأ ان كل خلية هي ليست خلية ولكنها كبسولة لمجمع من متعددات الكائنات وليست كائن واحد

وفعلا هذا ما قالته لين. كما شرحت الوكيبيديا

في مؤتمر سنة 1981م على تطور الخلية هي جادلت ان الخلايا حقيقية النواة بدات كمجمع لكائنات تتعامل معا

In her 1981 work Symbiosis in Cell Evolution she argued that eukaryotic cells originated as communities of interacting entities,

ولكن هذا ما وضح خطأه الكثير من العلماء 

هذه الفكرة لم تلقى قبول كبير لان الاهداب لايوجد بها دي ان ايه ولا يوجد أي تركيب مشترك مع البكتيريا ولا الاصليات

This last idea has not received much acceptance, because flagella lack DNA and do not show ultrastructural similarities to bacteria or archaea

اولا الميتوكوندريا هي تشبه بمصنع الخلية 

http://vcell.ndsu.edu/animations/atpgradient/images/atpGradientStills01.jpg

فهي تقوم بانتاج الطاقة في الخلية وتنتج اجزاء ATP كما شرحت سابقا في 

التطور العضوي الجزء السادس عشر ومصدر الطاقة اللازمة

ووضحت ان ماكينة ATP synthase هي لا يمكن اختصارها وهي تشهد على التصميم الزكي وبقوة. والميتوكوندريا التي غشائها الداخلي هي التي تحتوي على هذه الماكينة 

http://vcell.ndsu.nodak.edu/animations/etc/images/ETCStills-12.jpg

هي لا تقوم بعمليات اخرى مثل البكتيريا فهي لا تهضم ولا تتم فيها تفاعلات حيوية اخري معقدة مثل البكتيريا ولكن فقط بإنتاج طاقة وايضا لها القدرة على الانقسام. ولهذا فهي ليست خلية اصلا من Prokaryotic تقوم بوظائف البكتيريا لهذا اعتبارها كانت بكتيريا ودخلت في خلية حقيقية النواة واصبحت عضو في خلية هذا خطأ واضح. 

ونفس الامر على البلاستيدات هي تقوم بالبناء الضوئي وبالانقسام فقط ولا تقوم ببقية العمليات الحيوية ولا يوجد بها مصدر تصنيع الطاقة مثل الميتوكوندريا 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Chloroplast_II.svg/800px-Chloroplast_II.svg.png

وهذا اول شيء يشير الي خطأ هذا الادعاء 

 

والمجد لله دائما